№ 8890
гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Александрова
Членове:Катя Хасъмска
Таня Кандилова
при участието на секретаря К.а П. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Хасъмска Въззивно гражданско
дело № 20251100500057 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. И. К., редовно уведомена, се явява лично и с адв. И.
В., редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. С. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б.
П., редовно упълномощена.
АСП-Д“СП“Възраждане, редовно уведомена, не изпраща представител.
АСП-Д“СП“ Оборище, редовно уведомена, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА въззивна жалба от В. И. К., срещу решение №
20303/11.11.2024 г. на СРС, ГО, 89 състав по гр. дело № 1309/2022 г. в частта
му, касаеща размера на присъдената издръжка. Моли решението в
обжалваната част да бъде отменено, като неправилно и съдът да постанови
друго, с което да уважи исковете за издръжка, за периода 12.01.2021 г. до
11.01.2022 г., в размер на 350 лв. за детето А. и 250 лева за детето К., както и
издръжка в размер на 400 лева за детето А. и 350 лева за детето К..
ДОКЛАДВА отговор на въззивната жалба от В. С. С., с който счита
въззивната жалба за неоснователна. Излага съображенията си. Направени са
доказателствени искания съдът да приеме представените с жалбата писмени
доказателства за извършени от него преводи, с които е заплатил издръжка за
1
двете деца – за м. Ноември 2024 г. в определения от съд размер, и издръжка за
минал период, съобразно обжалваното решение, също така и, че е заплатил
държавната такса върху присъдената издръжка, за което представя
доказателства.
ДОКЛАДВА РАЗПОРЕЖДАНЕ на съда от 08.01.2025 г., с което е
оставена без движение въззивната жалба и са дадени указания в 1-седмичен
срок въззивникът да посочи в какво се състои искането, отхвърлянето на
исковете за издръжка за всяко от децата, за минало време, над какъв размер се
обжалва, иска ли съдът да отмени постановеното решение в частта му за
издръжката на децата за минало време.
В същият срок въззивникът да обоснове и правният си интерес от
обжалване на решението за издръжка на децата, от датата на подаване на
исковата молба, до настъпване на законови основания за нейното изменение
или прекратяване, тъй като първоинстанционният съд е уважил изцяло
предявените искове за месечна издръжка с правно основание чл. 143 СК в
пълния им претендиран размер.
ДОКЛАДВА МОЛБА от въззивницата В. И. К., постъпила в
регистратурата на съда на 05.02.25 г., с която излага, че обжалва отхвърлянето
на исковете за издръжка - на всяко от децата, за разликата от присъдената от
СРС сума, до пълния предявен от нея размер, а именно: за А. до размер на
3865.00 лв., а за К. до пълния предявен размер от 2665.00 лв. Уточнява, че не
обжалва присъдения размер на месечна издръжка на А. от датата на исковата
молба. ОБЖАЛВА присъденият размер на месечна издръжка на К. от дата на
исковата молба, и иска увеличаване до размера, присъден на А. С., като
правния й интерес се формира от факта на сериозно развитие на
инфлационните процеси, настъпили в периода от 2 г. и влошаващата се
икономическа обстановка.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 14.02.2025 г., с което делото е
насрочено за открито съдебно заседание, приканени са страните към
сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, дадени са указания на компетентното АСП Д“СП“.
ДОКЛАДВА писмо от АСП Д“СП“ ВЪЗРАЖДАНЕ, с което уведомява,
че майката е с постоянен адрес, посочен в писмото, а БАЩАТА е с постоянен
адрес, посочен също в писмото. Социални работници са провели телефонен
разговор с г-н С., като бащата ги е информирал, че е сменил местоживеенето
си и към настоящия момент живее на адрес гр.****, което се намира на
територията, обслужване от Д“СП“ Красно село. Изпратена е призовка до
АСП- Д“СП“ Красно село.
ДОКЛАДВА социален доклад от АСП-Д“СП“Оборище, постъпил в
регистратурата на съда на 14.10.2025 г.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на въззивницата, на основание чл.
267 ГПК, да отстрани нередовностите на въззивната си жалба, касаещи
предмета на въззивно обжалване, като заяви ясно искането си до съда.
АДВ.В.: Нямам възражение по доклада на съда. Уточнявам, че
претендираме издръжка за детето К. в размер на 350 лева, считано от днес,
2
поради дългия период в който се води делото и изменената икономическа
обстановка, в частност, увеличения размер на минималната работна заплата.
Наясно сме, че не сме направили изменение на иска в първоинстанционното
производство, увеличаващо размера на претендираната издръжка за детето К..
Не поддържам жалбата, с оглед направените днес уточнения, но, ако
насрещната страна се съгласи, желаем да постигнем спогодба за месечна
издръжка за детето К. в размер на 350 лв., считано от днес, като по този начин
спестим воденето на нови дела за увеличаване размера на издръжката
присъдена от СРС. Иначе оттегляме въззивната си жалба изцяло.
Ако другата страна е съгласна, ние сме готови да сключим спогодба за
увеличаване издръжката на детето К. от 250 лв. на 350 лева, считано от днес.
Така ще спестим време, усилия и средства. Иначе смятаме веднага да
образуваме производство по чл.150 СК.
ВЪЗЗИВНИЦАТА В. И. К. (лично): Съгласна съм на спогодба, при
която В. С. С. да заплаща на детето ни К. месечна издръжка в размер на 350
лева, считано от днес. Оттеглям въззивната жалба.
АДВ. П.: Нямаме възражения по доклада на съда. Поддържаме отговора
на въззивната жалба.
Действително изменение на иска по чл. 216 ГПК не е направено, но
доверителят ми е съгласен, преди да прекратите производството, поради
оттегляне на въззивната жалба, да заплаща на детето К. издръжка в размер на
350 лева, считано от днес. Съгласни сме да сключим спогодба в този смисъл.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. С. С. (лично) : Съгласен съм да заплащам от днес
увеличен по размер издръжка, а именно издръжка в размер на 350 лева за
детето К., считано от днес.
Съгласен съм разноските по делото да се поемат от страните така, както
са направени.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме да сключим спогодба в
посочения по-горе смисъл:
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, интереса на детето,
разпоредбата на чл.270, ал.4 ГПК, и преди да прекрати производството по
делото, след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол постигната между страните спогодба
както следва :
С П О Г О Д Б А
3
В. С. С., с ЕГН **********, се задължава да заплаща на малолетната си
дъщеря К. В.С., с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител В. И. К., с ЕГН **********, увеличен размер на издръжка на от
250 лева на 350 лева месечно, считано от днес - 20.10.2025 г., ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена сума до настъпване на
причина за изменение или прекратяване на издръжката.
СТРАНИТЕ се спогодяват разноските по делото да останат в тежест на
всяка от тях така, както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1………………………………………………………………….
2………………………………………………………………….
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и безспорно е в интерес
4
на малолетното дете К. В.С., и на основание чл. 234, ал.1, вр. с чл.273 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ОСЪЖДА В. С. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на СГС
държавна такса в размер на 72.00 лева за определената издръжка.
Поради десезиране на съда с въззивната жалба и след съвещание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по Въззивно гражданско дело № 57 по
описа за 2025 г., по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение – Брачни състави, І- ви въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на въззивното производство,
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София, с частна жалба,
подадена от страните в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.
5
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6