ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 315
гр.Добрич, 14.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на четиринадесети май през 2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
ГЕОРГИ
ПАШАЛИЕВ
при секретаря ………………………….. в присъствието на
прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.МАРГЕНОВА в.ч.гр.дело
№283 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на гл.ХХІ , чл.274
и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№1215/13.04.2020г., подадена
от К.М.И. с ЕГН ********** ***, лично и като пълномощник на Д.М.Ц. ***, срещу
определение №212/06.04.2020г.. по гр.д.№930/2019г.на РС-Балчик, с което е
допуснато обезпечение на иск за делба на нива с площ от 49дка, имот с
идентификатор по КККР ***, чрез налагане на възбрана върху 12.250дка ид.части при внесена от молителите
парична гаранция в размер на 1200лева.
Жалбата е изпратена на ДОС без данни за изпълнение
на процедурата по чл.262, ал.2 от ГПК вр. чл.275, ал.2 от ГПК във вр.чл.260, т.7
и чл.261, т.2 от ГПК-проверка за редовност относно процесуалната представителна
власт на К.М.И., подала и подписала молбата от името на втория жалбоподател
като негов пълномощник по силата на представено по делото пълномощно, и
отстраняване нередовностите във връзка със същата. Приложеното по делото удостоверение
за наследници сочи, че К.М.И. и Д.М.Ц. са
брат и сестра, т.е.упълномощената и упълномощителя не са във родствената връзка по чл. 32, т. 2 от ГПК /родителите, децата или
съпругът/, обуславяща допустимост на представителството пред съд, нито има
качеството на адвокат.
С оглед обстоятелството, че при обжалване по реда на чл.274 от ГПК въззивната
инстанция не разполага с правомощия по администриране на частните жалби, а
следва да се произнесе по тях най-късно в едномесечен срок от образуване на
делото, производството по настоящото дело следва да се прекрати, като жалбата се
върне на съда, който е постановил обжалвания акт, в случая РС-Балчик, който след
като извърши действията по чл.262, ал.1
от ГПК по отстраняване на констатираните
нередовности– подписване на жалбата лично от подателя Д.М.Ц. или от упълномощен
от него адвокат. За пълнота следва да се отбележи и, че представеното по делото
пълномощно от К.М.И. за адв.М.Ж.сочи на възложено процесуално правомощие за
водене на гражданския процес само от нейно име.
С гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№283/2020г. по описа
на ДОС.
ВРЪЩА на Районен съд -Балчик частна жалба частна
жалба вх.№1215/13.04.2020г., подадена от К.М.И. с ЕГН ********** ***, лично и
като пълномощник на Д.М.Ц. ***, срещу определение №212/06.04.2020г.. по
гр.д.№930/2019г.на РС-Балчик, за извършване на необходимите действия по отстраняване
на констатираните нередовности– подписване на жалбата лично от подателя Д.М.Ц.
или от упълномощен от него адвокат, след което да я изпрати за произнасяне по
същество на въззивната инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.