Определение по т. дело №69/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 196
Дата: 6 октомври 2025 г. (в сила от 6 октомври 2025 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20241700900069
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196
гр. Перник, 06.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело №
20241700900069 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Образувано е въз основа на молба с вх. № 7220/21.11.2024г., подадена от К. Б.
Я., с адрес: *** за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
„КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с.
Одраница, общ. Земен, обл. Перник, ул. „Първа“ № 1, представлявано от управителя
В.П.И., на основание чл. 607а и сл. от ТЗ.
В молбата се сочи, че молителят е кредитор на „КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД,
съгласно сключен договор за цесия от 11.11.2024г. Сочи се, че по силата на цитирания
договор за прехвърляне на вземания, цедентът е прехвърлил на цесионера вземания,
произтичащи от сключени договори за заем със страни: „М 95“ ЕООД – заемодател и
„КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД – заемател. Изяснява се, че със сключения договор за цесия
са прехвърлени вземания по договори за заем в размер на 160 336,14 лева. В молбата
подробно са описани договорите, предмет на договора за цесия, респ. и всяко едно
вземане по тях. Излагат се и твърдения за неизпълнение от страна на дружеството-
длъжник на поетите с посочените договори вземания и се сочи предполагаема начална
дата на настъпване на неплатежоспособността.
По делото са проведени множество открити съдебни заседания, като предвид
липсата на изготвена по делото съдебно – счетоводна експертиза, делото е насрочено
за 16.10.2025г. от 11.00 часа.
На 02.10.2025г. по делото е постъпила молба с вх. № 6011/02.10.2025г. от
молителя К. Б. Я., подал молбата по чл. 625 от ТЗ, с която десезира съда чрез отказ от
искането си по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на ответника „КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: с. Одраница, общ. Земен, обл. Перник, ул. „Първа“ № 1. Прави се
искане и за прекратяване на производството по делото.
Съдът, като взе предвид обективираното лично от молителя искане за
прекратяване на производството по делото поради отказ от направеното искане по
1
реда на чл. 625 от ТЗ и липсата на пречка, съгласно разпоредбата на чл. 621а ал. 3 т. 2
от ТЗ намира, че съдът е окончателно десезиран от направеното от молителя искане и
производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед горното и на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 69/2024г. по описа на Окръжен съд –
Перник, образувано по депозирана от К. Б. Я., с адрес: *** молба за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на „КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: с. Одраница, общ. Земен, обл.
Перник, ул. „Първа“ № 1, на основание чл. 233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – София, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2