РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Провадия, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Административно
наказателно дело № 20253130200334 по описа за 2025 година
Производството е образувано на основание чл.59 и сл. от ЗАНН по
жалба на ОЛЕКСАНДАР СКИПНИК, роден на ********** г. в Украйна, чрез
адв.Ц. Б. от АК-Варна, против НП №25-0324-000287/02.07.2025г. на М.Д. на
длъжност ст. полицай към ОД на МВР-Варна, РУ“П“-Провадия с което за
нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му
е наложено административно наказание-„Глоба“ в размер на 100,00 лева.
В жалбата си въззивника заявява, че обжалваното наказателно
постановление е незаконосъобразно, като АУАН и обжалваното НП са били
издадени на една и съща дата. Отделно от това, на въззивника не е бил
назначен преводач, предвид на това, че същият е украински гражданин и не
владее български език. В тази връзка моли за отмяна на НП.
Жалбоподателят - редовно призован за съдебно заседание, не се явява и
се представлява.
Въззиваемата страна редовно призована за с.з., представител не се явява.
Контролиращата страна, ВРП ТО-Провадия, редовно призована не се
явява и не се представлява.
След като прецени обжалваното постановление, с оглед основанията
1
посочени във въззивната жалба и събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в срока за обжалване от надлежна страна, поради
което същата е процесуално допустима.
На 02.07.2025г. е съставен АУАН №GA3185702, в който е отразено, че на
същата дата в 19.15 часа в Община Провадия по път III-208 при километър 8 в
посока гр.Тервел, въззивика управлява влекач, „ДАФ ФТ ХФ“ с рег.№*** с
прикачено към него полуремарке „Когел“ с рег.№***, собственост на
Володимир Устимович Кобилянский, като управлява състав от ППС без да
притежава СУМПС от съответната категория /неправоспособен/.
Нарушението било квалифицирано, като такова по чл.150 от ЗДвП.
Жалбоподателят не е направил възражения по АУАН, като такива не са
постъпили и в срока о чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на съставения акт, административно наказващия орган е
издал НП №25-0324-000287/02.07.2025г., като е възприел изцяло
констатациите, описани в него и е приел, че е нарушена разпоредбата на чл.
150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложил на
въззивника административно наказание-„Глоба“ в размер на 100,00 лева.
За съдебното заседание бе призован актосъставителя, от показанията на
който става ясно, че въззивника първо е бил спрян за проверка и му е бил
съставен АУАН за това, че при извършена проверка с техническо средство за
установяване на алкохол в издишания въздух е било отчетено 0,51 промила.
По-късно било установено и обстоятелството, че въззивника е с отнето
СУМПС и затова ми е бил съставен АУАН за нарушение от чл.150 от ЗДвП.
Тъй като същият бил чужд гражданин, за да му бъде преведено съдържанието
на АУАН бил извикан К.И. служител на РУ-Провадия, но това обстоятелство
не било вписано в издадения АУАН.
При извършената служебна проверка на представените по делото акт за
установяване на административно нарушение и наказателно постановление,
съставен въз основа на него, съдът прие, че не са спазени разпоредбите на чл.
42 и чл. 57 от ЗАНН.
При запознаване с материалите по делото и основно с жалбата на
въззивника, АУАН и НП съдът счете, че са налице съществени процесуални
2
нарушения при съставянето на АУАН и НП, които водят до нарушаване
правата на въззивника и са самостоятелно основание за отмяна на
обжалваното наказателно постановление.
В хода на делото безспорно е установено, че въззивника не е български
гражданин и не владее български език. АУАН № GA3185702 е съставен в
отсъствието на преводач и връчен на въззивника от което следва, че същият не
е бил запознат с неговото съдържане и правото му да направи възражения по
него в законоустановения срок.
Не е спазена разпоредбата на чл.94, ал.1, т.4 от НПК, като не е бил
официално назначен преводач на въззивника с което са били нарушени
неговите права и е било ограничено правото му на защита.
Обжалваното наказателно постановление, както и АУАН не са били
връчено в присъствието на преводач.
Отделно от това, като АУАН, така и обжалваното НП са били издадени и
връчени на въззивника в един и същ дин, като с това са били нарушени
правата му да направи възражения по акта в законоустановените срокове.
На следващо място АУАН № GA3185702 е бил съставен на 02.07.2025г. с
грешно изписване на рег.№ на влекача, като на същата дата е издадено и НП,
но вече с коригиран рег.№. Тази корекция е била направена на базата на
изготвена от актосъставителя докладна записка на която ясно личи, че е била
изготвена на 03.07.2025г., ден след издаване на АУАН и НП, с нанесена върху
тази дата корекция-02.07.2025г.
Всички тези обстоятелства се явяват самостоятелно основание за отмяна
на обжалваното наказателно постановление, тъй като ограничават правото на
защита на въззивника
Отделно от това съдът счита, че връчване на Наказателното
постановление на въззивника без преводач се явява самостоятелно основание
за отмяна на обжалваното наказателно постановление, тъй като това
обстоятелство е нарушило неговите права за защита.
Това обстоятелство също е от категорията на съществените и се явява
задължително основание за отмяна на наказателното постановление.
Водим от горното, Провадийският районен съд
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №№25-0324-000287/02.07.2025г.
на М.Д. на длъжност ст. полицай към ОД на МВР-Варна, РУ“П“-Провадия с
което на ОЛЕКСАНДАР СКИПНИК, роден на ********** г. в Украйна за
нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му
е наложено административно наказание-„Глоба“ в размер на 100,00 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр.Варна в 14-дневен срок от получаване на
съобщенията от страните, че решението и мотивите са изготвени.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4