ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28.05.2020г. град Бургас
Бургаският районен
съд ХХ граждански състав
на двадесет и осми
май две хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
ДЕЧЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Иван Дечев
гражданско дело № 457
по описа на БРС за 2020 година,
за да се произнесе,
съобрази следното:
Подадена е искова молба от А.Х.М.,
ЕГН ********** *** 2 против Мариана Г.М., ЕГН ********** и В.Х.М., ЕГН **********,
двете с адрес *** за допускане на делба на фирмата на ЕТ “Стандарт-Христо
Манолов“ и на лек автомобил. Твърденията са, че страните са наследници на
починалия Христо Манолов, който е бил собственик на посоченото ЕТ и на лек
автомобил. Моли тези обекти да се допуснат до делба.
С
разпореждане от 24.01.2020г. делото е оставено без движение, като е даден на
ищцата едноседмичен срок да отстрани следните нередовности:
да посочи за кои и колко на брой имоти/вещи се претендира делбата; ако се касае
за недвижими имоти, те следва да се индивидуализират с номер, граници, площ и
местност; да индивидуализира лекия автомобил по регистрационен номер, модел,
марка, цвят, номер на рама и на двигател;
С молба
от 10.02.2020г. ищцата е заявила, че желае делба на дяловете на посочената
фирма и на автомобила, които са били собственост на починалия. В последствие с
резолюция от 11.02.2020г. срокът за изпълнение на указанията е продължен с още
1 месец, считано от 11.02.2020г. Издадено е и исканото удостоверение.
Продълженият срок е изтекъл на 11.03.2020г., но с оглед на въведеното
извънредно положение, считано от 13.03.2020г., съдът е изчакал неговата отмяна,
с цел охрана на интересите на страната. Отмяната на извънредното положение е факт,
считано от 14.05.2020г., отделно спрените срокове по делата са възстановени и
продължават да текат, считано от 21.05.2020г. В тези срокове, а и до днес –
28.05.2020г. указанията на съда не са изпълнени. Не е индивидуализиран лекият
автомобил по регистрационен номер, марка, модел, цвят, номер на рама и на двигател,
поради което същият не може да бъде годен обект на производството по делба. За
тази вещ е налице хипотезата на чл.129, ал.3 ГПК и исковата молба като
нередовна следва да бъде върната.
Що се отнася до делбата на фирмата, съдът
приема, че се иска делба на предприятието на ЕТ като съвкупност от права и
задължения. Според БРС съдебна делба на такъв обект е недопустима, тъй като може
да се допуска делба на правото на собственост само върху недвижими имоти и
движими вещи. Ето защо в тази си част исковата молба е недопустима на основание
чл.130 ГПК, което също има за последица прекратяване на производството по
делото.
Изводът
е, че цялото производство се явява недопустимо, поради което и трябва да бъде
прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.129 и чл.130 ГПК, Бургаският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба от А.Х.М., ЕГН **********
*** 2 против Мариана Г.М., ЕГН ********** и В.Х.М., ЕГН **********, двете с
адрес *** за допускане на делба на фирмата на ЕТ “Стандарт-Христо Манолов“ и на
лек автомобил.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред БОС.
Препис
да се връчи на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
Деловодител: Хр.
Димова