№ 175939
гр. София, 15.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110162240 по описа за 2024 година
след като се запозна с доказателствените искания, направени от ответника ....... в отговора на
исковата молба и в молба от 30.10.2025 г., намира за установено следното:
Съдът е сезиран с две групи доказателствени искания от страна на ответника:
Искания за събиране на доказателства във връзка с възражението по чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата (ЗА), с което се оспорва качеството на ищеца на "материално затруднено лице"
.
Искания за събиране на доказателства във връзка с възражението за злоупотреба с право по
чл. 3 ГПК, основано на твърдения за заведени множество идентични дела .
Правното основание по чл. 83, ал. 2 ГПК е неприложимо в настоящата хипотеза. Тази
разпоредба касае производството по освобождаване на страна от заплащане на държавни
такси и разноски по делото, докато спорът относно присъждането на възнаграждение по чл.
38, ал. 2 ЗА се отнася до предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ между
адвокат и клиент и възможността това възнаграждение да бъде възложено в тежест на
насрещната страна.
Ответникът ....... твърди, че е страна по посочените производства . Съгласно принципа на
състезателното начало и общото правило за доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК,
страната, която твърди даден факт (в случая – злоупотреба с право чрез водене на множество
дела), следва да ангажира доказателствата в подкрепа на твърденията си, до които има
достъп.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ищеца Н. И. И., ЕГН **********,
да представи декларация за имущественото си състояние по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК .
ДОПУСКА да се изискат следните справки във връзка с релевираното от ответника
възражение по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА и с оглед разпределената доказателствена тежест за
оборване на преценката за материална затрудненост, съгласно част от съдебната практика :
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБДН (ЕСГРАОН) относно актуалното семейно положение на
ищеца Н. И. И., ЕГН **********, и данни за съпруга , в случай ,че са налице.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Националната агенция по приходите (НАП) относно:
Регистрирани трудови договори и осигурителен доход за периода 01.2024г. - месец 12.2024г.
Декларирани доходи с Годишна данъчна декларация (ГДД) за 2024г.
Изплатени доходи по чл. 73 ЗДДФЛ за 2024 г. (Справките да се извършат за ищеца Н. И.
И., ЕГН **********, и за съпругата му, след установяването по горната точка)
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Столична община, отдел ПАМДТ, относно декларираните от
Н. И. И., ЕГН **********, и съпругата му (ако има такава) недвижими имоти от месец 10.
2024г. и до настоящия момент.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР – Пътна полиция, гр. София, относно регистрираните
на името на Н. И. И., ЕГН **********, и съпругата му (ако има такава) моторни превозни
средства (МПС) от месец 10. 2024г. до настоящия момент.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за служебно събиране и прилагане на
исковите молби по гр. д. № 42830/2024 г., гр. д. № 74238/2024 г., гр. д. № 74240/2024 г., гр. д.
№ 36917/2023 г. и гр. д. № 36916/2023 г.
УКАЗВА на ответника ......., ЕИК ......, в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото
определение, да представи по делото: * Заверени преписи от исковите молби по гр. д. №
42830/2024 г., гр. д. № 74238/2024 г., гр. д. № 74240/2024 г., гр. д. № 36917/2023 г. и гр. д. №
36916/2023 г. по описа на СРС; и Влезли в сила съдебни актове (решения по същество или
определения по чл. 248 ГПК) по посочените дела, с които е решен въпросът за разноските, с
оглед твърдението на ответника за недопускане на неоснователно обогатяване чрез
присъждане на множество възнаграждения .
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2