Протокол по дело №432/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 462
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 27 септември 2024 г.)
Съдия: Лора Рангелова Стефанова
Дело: 20241700500432
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 462
гр. Перник, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500432 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
А. Н. редовно призован, не се явява. По делото е депозирана молба от неговия
особен представител адв. А. С., с която моли да се даде ход на делото, поддържа
въззивната жалба, както и няма възражения по проекта за доклад.
За В. И. се явява особения представител адв. С. В..
За Т. Н. се явява особения представител адв. В. Б..
Д. Н. редовно призована, не се явява.
За И. И. се явява адв. К. М..
М. В. редовно призована, не се явява.
А. Н. редовно призована чрез адв. Р. З. не се явява, както и не се явява особения
представител.
За В. В. се явява адв. Д. С. и за М. А. се явява адв. С., като М. А. се явява в
днешно съдебно заседание.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. Б. – Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора, нямам възражения
по доклада на съда, няма да соча други доказателства и нямам доказателствени
искания.
Адв. В. – Поддържам въззивната жалба подадена от името на В. Н. И., оспорвам
подадения отговор на въззивната жалба. Няма да соча други доказателства и нямам
възражения по проекто доклада на съда.
Адв. М. – Оспорвам жалбите, поддържам подадения отговор, няма да сочим
доказателства и нямаме доказателствени искания. Нямаме възраения по проекто
доклада.
Адв. С. – Оспорвам въззивните жалби. Няма да соча доказателства, представям
и моля да приемете пълномощно. Нямам възражения по доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто доклада извършен с Разпореждане №903/12.07.2024 г. за
окончателен.
Приключва събирането на доказателства.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б. – От името на представляваното от мен лице, моля да постановите
решение, с което да отмените решението на РС Трън и вместо него да постановите
друго, с което да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по
съображения подробно изложени във въззивната жалба. Моля да разпоредите да ми
бъде изплатено определеното ми адвокатско възнаграждение в качеството ми на
особен представител на Т. Н..
Адв. В. – Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното
решение на РС-Трън и да постановите ново, с което да отхвърлите предявения иск.
Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба, които моля да имате
предвид. Моля да разпоредите да ми бъде изплатено адвокатско възнаграждение в
качеството ми на особен представител на В. Н. И..
Адв. М. – Моля да отхвърлите жалбите като неоснователни и недоказани. Моля
да присъдите на моя доверител разходите направени в това въззивно производство,
представям договор договор за правна помощ.
Адв. С. – Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно,
законосъобразно и обосновано, РС е анализирал всички събрани доказателства.
Считам за безспорно доказано, че по делото се установи, че наследниците на В. Н. А.,
а именно М. А. и В. В. не са били обикновени държатели на процесния имот, те са го
владели като свой собствен, необезпокоявано от никой, без никой от другите
наследници да има претенции към това. Наследодателят е разпределил ползването на
2
неговите имоти на всички наследници и М. А. и В. В. са го ползвали въз основа на
това разпределение, като са го ползвали като свой собствен и са упражнявали
безпрепятствено и дълготрайно владение върху процесния имот. Моля да потвърдите
изцяло решението на РС-Трън като правилно и обосновано. Моля да ни присъдите
разноски за настоящата инстанция за адвокатско възнаграждение и разноските
направени от моите доверители за възнагражденията на особените представители.
Моля за срок за писмени бележки.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ.
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 18.10.2024 г.
Дава възможност на адв. С. в седем дневен срок, считано от днес, да представи
писмени бележки.
На адв. А. С. в качеството на особен представител на А. Н. Н. , на адв. С. В., в
качеството и на особен представител на В. Н. И. и адв. В. Б. в качеството и на особен
представител на Т. Н. Н. да се изплатят по 300 лв. от общо внесения депозит в размер
на 900 лв. в производството пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3