№ 658
гр. Благоевград, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Величка Пандева
при участието на секретаря Здравка Янева
и прокурора Анн. Кр. Авр.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Частно
наказателно дело № 20221200200442 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Заседанието започна в 13:50 часа:
САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ, нередовно призовано, не се явява.
ЗА ОП БЛАГОЕВГРАД, редовно призовани, явява се прокурор А..
Явява се определения като служебен защитник адв. М.Б..
ОС, след като съобрази, че предходното съдебно заседание с оглед
невъзможността Георгиев да бъде редовно призован е допусната правна
помощ във формата на процесуално представителство и като служебен
защитник е определена адв. Б., в който смисъл ОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.Б. за служебен защитник на санкционираното лице А.Г..
ПРОКУРОРЪТ - Предвид явяването на служебния защитник смятам, че няма
пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ОС намира, че с оглед изразените позиции от страните и гарантиране на
процесуалните права на отсъстващия Георгиев делото следва да бъде
разгледано по предвидения в специалния закон ред, в който смисъл
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се представеното от австрийската страна удостоверение по чл. 4
1
от Рамково решение.
ПРОКУРОРЪТ – Искания нямам. Няма да соча други доказателства. Считам
делото за изяснено.
АДВ. Б. – С оглед разпоредбата на чл. 30, ал. 3 от Закона моля да бъде
изискана справка НАП за сключени трудови договори, тъй като една от
основните предпоставки за признаване е лицето да притежава имущество и да
притежава доходи.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не се налага изискването на такава справка
доколкото това е въпрос, който е по същество при изпълнителното
производство, при евентуално признаване на тази санкция.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
ОС, след съвещание и отчитайки получените до момента данни по отношение
на санкционирания А.Г. намира, че отговарящи на данните от представеното
от австрийска страна удостоверение са първоначално получените при първата
справка за лице в Национална база Данни, стр. 20 от делото, в която изрично
е посочено, че постоянния и настоящ адрес на лицето е в гр. София. В този
смисъл и отчитайки разпоредбата на чл. 31 връзка с чл. 15, ал. 5 от
ЗПИИРКОРНФС, ОС намира, че съдебното производство следва да бъде
прекратено и делото препратено по компетентност на СГС.
В този смисъл, ОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по чнд № 442/2022 година по описа на БлОС
и ИЗПРАЩА същото по компетентност на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседание, което приключи в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2