№ 264
гр. Айтос, 17.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело №
20252110100586 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „АПС Бета
България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул.“България“ 81 В, ап.3, р-н „Триадица“, общ.Столична, обл.София, със законен
представител П. В. и Х. М. – управители, чрез пълномощник Б. Т., в качеството му на
юрисконсулт против С. А. В. /К./, ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:
***
С исковата молба „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул.“България“ 81 В, ап.3, р-н „Триадица“, общ.Столична,
обл.София, със законен представител П. В. и Х. М. – управители, чрез пълномощник Б. Т.,
моли да бъде прието за установено спрямо ответника С. А. В., ЕГН ********** с постоянен
адрес: *** и настоящ адрес: *** съществуването на ищцовото вземане в размер: - 1000,00
лева (хиляда лева), представляваща главница по договор за паричен заем, ведно със законна
лихва за период от 17.02.2025 г. до изплащане на вземането; - 378,26 лева (триста
седемдесет и осем лева и 26 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
28.05.2019 г. до 28.11.2020 г.; - 366,37 лева (триста шестдесет и шест лева и 37 стотинки),
представляваща законна лихва за забава за период от 28.11.2020 г. до 17.02.2025 г., за което
вземане е издадена Заповед за изпълнение № 68 от 20.02.2025 г. по ч.гр.дело № 164/2025г.
по описа на РС-Айтос.
Ищецът претендира заплащане на направените съдебно-деловодни разноски в
исковото и заповедното производство.
В исковата молба се сочи, че вземането произтича от неизпълнено парично
1
задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит, сключен на 28.05.2019 г.
между „Сити Кеш“ ООД, ЕИК ********* и отв.С. А. К., ЕГН **********, като с Договор за
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 13.01.2022 год. „Сити Кеш“ ООД като
цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по описания договор за потребителски
кредит на цесионера и ищец„АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********.
С исковата молба е предявен иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.415 от ГПК за установяване съществуването на вземането на ищеца против ответника,
съобразно дадените от съда указания по заповедно производство – ч.гр.дело № 164/2025 год.
на РС-Айтос.
Към исковата молба са приложени преписи за връчване на ответника.
Направено е доказателствено искане за служебно прилагане на ч.гр.дело № 164/2025 г. на
РС-Айтос. Заявено е искане при липса на подаден отговор по исковата молба и при
неявяване в първото съдебно заседание на ответницата или неин представителда бъде
постановено неприсъствено решение по чл.238, ал.1 от ГПК.
В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответницата не представя писмен
отговор. Не оспорва допустимостта и основателността на исковата претенция. Не представя
доказателства и не заявява доказателствени искания.
Ответницата С. А. В., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител в съдебно заседание.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното
:
След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на
ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131
и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от
неупражняване на права.
В законовия едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не
подава отговор по исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в първото
съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, което съдът е приел за
основателно с оглед наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК. С оглед
изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените
писмени доказателства, както и тези приложени към ч.гр.дело № 164/2025 г. на РС-Айтос,
съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде
уважена без излагане на мотивация по същество на спора.
2
Като последица от уважаване на иска и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
направените от ищеца разноски в размер на в общ размер на 269,78 (двеста шестдесет и
девет лв. и седемдесет и осем ст.) лева, включващи: разноски от 34,89лв. – за държ. такса и
100 лв. - юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и разноски от
34,89лв. – за държ. такса и 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение в исковия процес
следва да бъдат възложени в тежест на ответницата.
По изложените съображения, Айтоският Районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено съществуването на вземането на „АПС Бета
България“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул.“България“ 81 В, ап.3, р-н „Триадица“, общ.Столична, обл.София, със законен
представител П. В. и Х. М. – управители, чрез пълномощник Б. Т. против ответника С. А.
В., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: *** за което вземане е
издадена Заповед за изпълнение № 68 от 20.02.2025 г. по ч.гр.дело № 164/2025г. по описа на
РС-Айтос, за сумите в размер, както следва: - 1000,00 лева (хиляда лева), представляваща
главница по договор за паричен заем, ведно със законна лихва за период от 17.02.2025 г. до
окончателно изплащане на вземането; - 378,26 лева (триста седемдесет и осем лева и 26
стотинки), представляваща договорна лихва за период от 28.05.2019 г. до 28.11.2020 г.; -
366,37 лева (триста шестдесет и шест лева и 37 стотинки), представляваща законна лихва
за забава за период от 28.11.2020 г. до 17.02.2025 г.
ОСЪЖДА С. А. В., ЕГН ********** да заплати на „АПС Бета България“
ЕООД, ЕИК: *********, направените съдебно-деловодни разноски в общ размер на 269,78
(двеста шестдесет и девет лв. и седемдесет и осем ст.) лева, включващи: разноски от
34,89лв. – за държ. такса и 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство и разноски от 34,89лв. – за държ. такса и 100 лв. - юрисконсултско
възнаграждение в исковия процес.
Препис от настоящото решение да се изпрати на ответника със съобщение за
възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред
Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
4