Определение по дело №42/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20211700900042
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1
гр. Перник, 04.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Търговско дело №
20211700900042 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдия Малчев търг. дело № 42 по описа за 2021 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ ФОРС 1990“ ЕООД с
ЕИК:********* против „КИНС 1“ ЕООД с ЕИК:********* и K.A.M.. с ЕГН:**********, с
която са предявени обективно и субективно съединени искове при условията на
кумулативност с чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Ищецът иска от съда да
осъди ответниците солидарно да му заплатят сумата от 30 307.66 лева, представляваща
неизплатена цена на продадено гориво по договор от 05.09.2019 г. за продажба на гориво, за
която сума са издадени следните фактури: фактура № **********,№ **********, №
**********, № **********, № **********, № **********, № **********, № **********, №
**********, № **********, № **********, № **********, № **********, № ********** и
№ **********, ведно със законовата лихва върху главницата от момента на подаване на
исковата молба до окончателното издължаване на сумата. Претендира присъждане на
сторените в настоящото производство разноски.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че на 05.09.2019 г. между "ФОРС 1990" ЕООД като продавач,
"КИНС 1" ЕООД като купувач и K.A.M.. като солидарен длъжник /съдлъжник/ е сключен
договор за търговски продажби на гориво по смисъла на чл. 318 и сл. от ТЗ, за срок от 5
години съгласно чл. 25 от този договор. Съгласно чл. 1 и чл. 2 от този договор, продавачът
се е задължил да продава и предава на купувача гориво от бензиностанции, собственост на
продавача, находящи се в *** и в с.Д.Д., главен път Е79, а купувачът да закупува, да приема
и да заплаща продажната цена на горивото съгласно клаузите на договора. В пункт II от
договора- "Правила за изпълнение на договора и документи по продажбата" са договорени
правилата за осъществяване на продажбите на гориво по този договор. Съгласно член 13 от
този договор цената на продаденото количество гориво се заплаща от продавача на купувача
по банков път в срок до 5 (пет) работни дни от издаване на фактура. Съгласно член 18 от
договора и съгласно чл. 121 ЗЗД страните изрично са се съгласили ответникът K.A.M.. да
1
отговаря солидарно с "КИНС 1" ЕООД за всяко задължение на "КИНС 1" ЕООД в това
число, но не само, за неплатена цена на дизелово гориво, за неустойка при забавено плащане
на продажна цена, за обезщетение за вреди, настъпили за продавача от неизпълнение на
задълженията на "КИНС 1" ЕООД като купувач, за разноски за съдебни и изпълнителни
производства относно изпълнението или тълкуването на този договор, както и за всяко
друго задължение на "КИНС 1" ЕООД, произтичащо от този договор. В член 19 от този
договор ответникът K.A.M.. изрично, безусловно и неотменимо се е съгласил и се е
задължил да бъде съдлъжник и да отговаря солидарно с "КИНС 1" ЕООД за всяко
задължение на "КИНС 1" ЕООД по договора, в това число, но не само, за неплатена цена на
дизелово гориво, за неустойка при забавено плащане на продажна цена, за обезщетение за
вреди, настъпили за продавача от неизпълнение на задълженията на "КИНС 1" ЕООД.
Съгласно чл. 21 от договора ответниците изрично, безусловно и неотменимо са се
съгласили, че при неизпълнение на което и да е задължение на "КИНС 1" ЕООД по този
договор , "ФОРС 1990" ЕООД има правото да предяви претенциите си и да поиска плащане
по негов избор от "КИНС 1" ЕООД или от съдлъжника М., или да поиска да му се плати
солидарно от купувача " и от съдлъжника, без за това да е необходимо да спазва някаква
последователност спрямо задължените му лица или да ги уведомява писмено. В изпълнение
на този договор от „Форс 1990" ЕООД е продавано и предавано гориво/а на "КИНС 1"
ЕООД, за което от „ФОРС-1990" ЕООД са издавани фактури на ответното дружество. От
страна на „Форс 1990" ЕООД са изпълнявани в пълен обем задълженията му, произтичащи
от този договор. Към момента на предявяване на исковата молба "КИНС 1" ЕООД е в
неизпълнение на паричните му задължения - да заплати в договорения срок продажната цена
за продаденото му количество гориво в размер общо от 30 307.66 лева.
С исковата молба се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК са постъпили писмени отговори от ответниците. С тях
се оспорва възникването на валидна облигационна връзка между страните. Също така се
оспорва, че на „КИНС 1“ ЕООД е продавано процесното гориво. Оспорва се също така, че
K.A.M.. отговаря като солидарен длъжник спрямо "ФОРС 1990" ЕООД. Заявява се, че в
представените фактури липсва подпис на получателя, а пък в договора за продажба на
гориво липсва подпис на продавача.
С писмените отговор се правят доказателствени искания.
С определение от 27.09.2021 г. съдът се е произнесъл по направените до този момент
доказателствени искания, като липсват основания и понастоящем за неговото изменение.
Страните са депозирали съответно допълнителна искова молба и допълнителни
писмени отговори.
С допълнителната искова молба се уточняват обстоятелства оспорени от
ответниците, касаещи наличието на валидно правоотношение между страните по договора
от 05.09.2019 г. за продажба на гориво и действително му фактическо изпълнение от страна
на продавача. В тази насока в допълнителната искова молба се правят доказателствени
2
искания.
В срока по чл. 373, ал. 1 ГПК са постъпили допълнителни писмени отговори от
ответниците. С тях се поддържат оспорени с първоначалните отговори обстоятелства,
касаещи основателността на исковите претенции. Също така се оспорва относимостта и
доказателствената стойност на представените към допълнителната искова молба писмени
документи. В тази насока в допълнителните отговори се правят доказателствени искания.
Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 327,
ал. 1 ТЗ вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Права и обстоятелства, които се признават, не са налице.
Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на
доказване на делото, не са налице.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съгласно разпределението на доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК,
ищецът следва да докаже, че се е намирал в договорни отношения с ответниците, всички
параметри на договора и че е изпълнил своите задължения по договора за продажба на
гориво. Достатъчно е само да твърди, че ответниците не са заплатили претендираната цена
на продаденото гориво.
Ответниците следва да докажат всички твърдени обстоятелства, от които черпят за
себе си изгодни правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение не са налице твърдени от тях факти, за които не сочат доказателства.
Като относими и допустими за спора следва да се приемат като доказателства по
делото, представените от ищеца с допълнителната искова молба и молбата от 23.12.2021 г.
документи. Следва да бъдат издадени на "ФОРС 1990" ЕООД посочените в допълнителната
искова молба три броя съдебни удостоверения, които следва да бъдат получени след внасяне
на дължимата държавна такса. Следва също така да бъде задължено "ФОРС 1990" ЕООД да
представи в оригинал процесния договор от 05.09.2019 г. за продажба на гориво, предвид
оспорването му от ответниците. По останалите доказателствени искания съдът ще се
произнесе в насроченото открито съдебно заседание, предвид необходимостта от съответни
уточнения от страните.
На страните следва да се укаже възможността за доброволно уреждане на спора, като
делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и в същия смисъл , съдът

ОПРЕДЕЛИ:
3
Настоящото определение да се счита за доклад по чл.140 ГПК и чл. 146 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните по делото по начина,
посочен в мотивите на настоящото определение.
Съобщава на страните доклада по делото, като им дава възможност да изразят
становище.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ищеца с
допълнителната искова молба и молбата от 23.12.2021 г. документи.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца "ФОРС 1990" ЕООД посочените в допълнителната
искова молба три броя съдебни удостоверения, които да бъдат получени след внасяне на
дължимата държавна такса.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца "ФОРС 1990" ЕООД в срок най-късно до началото на
насроченото открито съдебно заседание да представи в оригинал процесния договор от
05.09.2019 г. за продажба на гориво, предвид оспорването му от ответниците.
НАСРОЧВА делото за 10.02.2022 г. от 13.50 часа, за която дата и час да се призоват
страните, както и назначеното вещо лице А..

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, като на ищеца се
изпратят и преписи от допълнителните отговори от ответниците.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4