№ 961
гр. Сливен, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230200757 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Привлеченото лице, редовно призовано, се явява лично и със служебен
защитник адв.М. К. от АК-Сливен.
Свидетел пор.№ 3, редовно призован, се явява лично.
Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д-Р А. В. А. – 53 г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК,
обещава да даде заключение по знание и съвест.
1
По делото е постъпило заключение по назначената съдебно-
психиатрична експертиза, изготвена от вещото лице д-р А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението на назначената съдебно-психиатрична
експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. А.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да дам заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам даденото заключение. Не е възможно да
се лекува тук в психиатричното отделение, защото срокът е три месеца, а за
нашето отделение финансирането е до един месец, а тя има нужда от по-
продължително лечение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице.
Адв.К.: Нямам въпроси към вещото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-психиатрична
експертиза.
За изготвянето на експертизата на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ
391,00 лева, а за явяването на вещото лице в две съдебни заседания ДА СЕ
ИЗПЛАТЯТ по 20,00 лева за всяко заседание или общо в размер на 40,00
лева, платими от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от
залата.
Адв.К.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице д-
р А..
Съдът намира, че следва да допусне повторен разпит на свид.Т. В..
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
2
Адв.К.: Съгласен съм.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Може.
Със съгласието на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА повторен разпит на свидетел Т. В. В. със снета по делото
самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИД.Т. В.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам, независимо че съм
дъщеря на привлеченото лице. Съгласна съм да давам информирано съгласие
за лечението на майка ми М..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, приложени по преписка вх.№ 2864/2024 г. на
РП-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
3
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението на РП-Сливен за
настаняване на задължително лечение на М. Ч. следва да бъде уважено.
Налице са визираните в чл.155 и чл.157 от ЗЗ предпоставки. Установи се, че
привлечената страда от психично заболяване „Параноидна шизофрения“,
което в момента е в обострен стадий. Същата е опасна за обществото и за
себе си, като по отношение на лечебното заведение и срока, за който следва
да бъде лекувана, моля да се съобразите със заключението на вещото лице.
Адв.К.: Считам искането на прокуратурата за основателно, тъй като по
безспорен начин се доказа, че лицето страда от психично заболяване
„Шизофрения“, което е обострено в момента и е опасна за себе си и за
околните, и й е нужно лечение в ПБ-Раднево. В тази връзка моля за Вашия
съдебен акт, да се съобразите с мнението на експерта срокът да е три месеца.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам. Не съм съгласна.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Не мисля, че имам нужда от лечение, пия
само хапчета за глава.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Чувствам се добре в главата.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,23 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4