№ 775
гр. Перник, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело
№ 20241700100474 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 4205/09.07.2025 г., подадена от М. С. И. чрез адвокат
В. М. срещу постановеното по делото определение № 419/03.07.2025 г.
След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на
жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК,
тъй като не са представени пълномощно на адвокат В. М. за процесуално представителство
и защита пред Апелативен съд – София и документ за внесена държавна такса в размер 15
(петнадесет) лева по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за
плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на
жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така
посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба вх. № 4205/09.07.2025 г., подадена от М. С. И. чрез
адвокат В. М..
Указва на жалбоподателката да отстрани в едноседмичен срок от получаване на
съобщението така посочените нередовности като представи пълномощно на адвокат В. М. за
процесуално представителство и защита пред Апелативен съд – София и документ за
внесена държавна такса в размер на 15 (петнадесет) лева по сметка на Апелативен съд –
София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на
делото, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
1
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2