№ 4002
гр. Варна, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
мл.с. Виляна Н. Михалева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20253100501799 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на М. Б. К.
срещу решение № 477 от 11.02.2025 г. , постановено по гр.д.№
20223110114682 по описа на Районен съд – Варна, четиридесет и втори състав,
с което е изменено по иска на М. Б. К. против ответника П. И. С. определения
с решение № 138 от 19.01.2022 г., постановено по гр.д.№ 20213110117270 по
описа на Районен съд - Варна, седемнадесети състав, режим на лични
контакти между бащата П. И. С. и детето К. П. С., родено на 10.10.2017 г.,
както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца - в петък от 17 часа до събота в 18
часа с преспиване в дома на бащата и всяка втора и четвърта седмица от
месеца - в сряда от 17 часа до 20 часа, като при изпълнение на този
режим бащата ще взима детето от дома на майката в посочените дни и
часове и ще го връща обратно в дома на майката в посочените дни и
краен час, а ако детето е на училище и следва да бъде взето от учебно
заведение, бащата ще взима детето от училище в посочените дни и
начални часове и ще го връща обратно в дома на майката в посочените
дни и краен час;
за коледните празници – в дните 25.12., 26.12. и 27.12. детето ще
прекарва с майка си М. К. или с баща си П. С., като всяка следваща
година детето по коледните празници и на посочените дати е с родителя,
с когото не е било предходната година; през коледните празници на 2025
г. /25.12.2025 г., 26.12.2025 г. и 27.12.2025 г./ детето К. ще прекара с баща
си П. С.;
за великденските празници - дните, които съответната година се падат
Велики петък, Велика събота и Великден, детето ще прекарва с майка си
1
М. К. или с баща си П. С., като всяка следваща година по великденските
празници и на посочените дни е с родителя, с когото не е било
предходната година; великденските празници през 2025 г. /посочените
дни/ детето ще прекара с майка си М. К.;
за посочените по-горе официални празници бащата ще взема детето от
дома на майката в първия ден от празничните дни в 10 часа и ще го
връща обратно в 10 часа на деня, следващ последния от трите празнични
дни;
за рождения ден на бащата П. С. /30.01./ детето ще е с баща си от 10 часа
на рождения ден на бащата до 10 часа на следващия ден с преспиване в
дома на бащата; в случай, че рожденият ден на бащата се пада в учебен за
детето ден, тогава то ще е с баща си от 17 часа на рождения ден на
бащата до 20 часа на същия ден; в случай, че рожденият ден на бащата се
пада в неучебен за детето ден, то ще е с баща си от 17 часа на рождения
ден на бащата до 10 часа на следващия ден, с преспиване в дома на
бащата;
за рождения ден на детето К. /10.10./ - в деня след рождения ден на
детето /11.10./ детето ще е с баща си от 17 часа до 10 часа на следващия
ден /12.10./ с преспиване в дома на бащата; когато денят, следващ
рождения ден на детето, се пада учебен ден за детето, детето ще бъде с
баща си за времето от 17 часа до 20 часа на същия ден /11.10./, а когато
денят, следващ рождения ден на детето, е неучебен за детето, детето ще
бъде с баща си от 17 часа на 11.10. до 10 часа на следващия ден /12.10./ с
преспиване при бащата;
през лятото /месеците юли или август/, когато детето е лятна ваканция и
майката не е в платен годишен отпуск, детето К. ще прекарва 10 дни без
прекъсване с баща си П. С., като бащата ще взима детето от дома на
майката в 10 часа на първия от десетте дни и ще го връща обратно в дома
на майката в 10 часа на 11-тия ден, следващ десетте дни;
при осъществяване на личните отношения, посочени по-горе, детето К.
С. следва да носи и да е с включен смарт часовник с джи пи ес /GPS/
функционалност и мобилна /сим/ карта, позволяващи чрез мобилно
приложение или чрез абонаментния план към закупения смартфон
установяване на местоположението на детето К. П. С.. П. И.а С. поема
задължението при осъществяване на режима на лични отношения детето
К. да носи и да бъде с включен съответният смарт часовник с активна
възможност за установяване на местоположението на детето в реално
време. Достъп до местоположението на детето К. П. С. чрез съответния
смарт часовник с джи пи ес /GPS/ функционалност и мобилна /сим/
карта, позволяващи чрез мобилно приложение или чрез абонаментния
план към закупения смартфон установяване на местоположението на
детето К. П. С. следва да има майката М. Б. К.. П. И.а С. поема
задължението да поддържа наличие на посочения по-горе смарт
часовник, сматфон и мобилен план, така че при осъществяване на
2
личните отношения с детето да бъде възможно изпълнението на
посоченото по-горе условие. Разноските за смарт часовник, смартфон и
мобилен план ще са за сметка само на бащата П. С., изразил съгласие и
желание за изпълнение на посоченото задължение;
при всички случаи бащата ще взема и връща детето от и в дома на
майката или от училище.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност, необоснованост
и незаконосъобразност на решението, както и за постановяването му при
съществени нарушения на процесуалните правила. Сочи се, че е била
практически лишена от възможността да участва по делото, тъй като след
заседанието, проведено на 31.05.2024 г., не била призована за нито едно.
Въпреки, че посочвала адрес за призоваване, не са й били връчени никакви
призовки. По този начин е била лишена от възможност да защити правата на
детето К.. Излага, че съдът не е изследвал и отчел състоянието на ответника
П. С., тъй като същото се е влошило след месец юни 2024 г. и при
осъществяване на режима на лични отношения с детето той е бил неадекватен
и е спял, а на практика детето е осъществявало контакт с баба си по бащина
линия. Твърди се, че от 21.12.2024 г. бащата и бабата са преустановили
контакт с детето без да съобщят адекватна причина, както и, че бащата е
постъпил за лечение в специализирано заведение за психични заболявания.
Иска се да бъде отменено решението и вместо него да се постанови ново,
с което да бъде утвърден режимът на лични отношения по привраменните
мерки.
Във въззивната жалба е поискано да бъдат допуснати при режим на
водене до разпит двама свидетели, с които ще бъде установена
неблагоприятната промяна в психическото състояние на П. С., както и че при
последните контакти на детето с баща му, последният е бил в неадекватно
състояние и през цялото среме е спал.
Въззиваемата страна П. И. С. не е депозирал отговор на въззивната
жалба.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна
проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима – депозирана е
от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от
обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията
за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.
3
Съгласно тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. №
1/2013 г., ОСГТК, доколкото основната функция на съда е да осигури
прилагането на закона, тази му дейност не може да бъде обусловена от волята
на страните, когато следва да се осигури приложение на императивен
материален закон, установен в обществен интерес. Затова, когато законът е
възложил на съда служебно да следи за интереса на някоя от страните в
процеса, негово задължение е служебно да събере доказателствата в подкрепа
или опровержение на правнорелевантните факти, както и да допусне
поисканите от страните допустими и относими доказателства без ограничения
във времето. При проверка на правилността на първоинстанционното решение
въззивният съд може да приложи императивна материалноправна норма, дори
ако нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Поради
това, когато за приложението на тази императивна материалноправна норма е
необходимо събирането на доказателства, въззивният съд следва служебно да
събере тези доказателства, дори ако във въззивната жалба не е въведено
оплакване за допуснато от първата инстанция процесуално нарушение или за
необоснованост на фактическите изводи, поставени в основата на
първоинстанционното решение.
Имайки предвед така постановеното в цитираното тълкувателно решение,
настоящият състав на съда намира, че следва да удовлетвори искането на
въззивника за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели за установяване на промяната в състоянието на П. С., както и че при
последните контакти на детето с баща му, последният е бил в неадекватно
състояние и през цялото среме е спал.
Съдът също така намира, че следва да назначи съдебно-психиатрична
експертиза, по която вещото лице, след като се запознае с материалите по
делото, медицинската документация досежно П. С. и извърши преглед на
последния, да даде заключение в какво състояние в момента се намира П. С.;
провеждал ли е лечение в специализирани заведения през последните две
години и, ако отговорът е положителен – къде, кога, какъв е резултатът от
лечението; възможно ли е същият да взема адекватни решения съобразно
ситуацията и да полага грижи за детето К.; как се повлиява от назначената
терапия и редовно ли приема предписаните му медикаменти; какви са
прогнозите за развитие на заболяването му.
4
Също така въззивният съд намира, че следва да изслуша и двамата
родители, доколкото това не е сторено от първоинстанционния съд – на
ответника П. С. са снети обяснения по реда на член 176 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на водене от въззивницата за установяване на промяната
в състоянието на П. С., както и че при последните контакти на детето с баща
му, последният е бил в неадекватно състояние и през цялото среме е спал.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна да изготви
актуален социален доклад, в който да отрази средата, в която се отглежда
детето К. П. С., характера на отношенията между членовете на детето с
родителите му и разширеното семейство, условията в дома на П. С..
ДОПУСКА провеждане на съдебно-психиатрична експертиза, по която
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, медицинската
документация досежно П. С. и извърши преглед на последния, да даде
заключение в какво състояние в момента се намира П. С.; провеждал ли е
лечение в специализирани заведения през последните две години и, ако
отговорът е положителен – къде, кога, какъв е резултатът от лечението;
възможно ли е същият да взема адекватни решения съобразно ситуацията и да
полага грижи за детето К.; как се повлиява от назначената терапия и редовно
ли приема предписаните му медикаменти; какви са прогнозите за развитие на
заболяването му.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по
допуснатата експертиза в размер на 500 /петстотин/ лева, вносими от бюджета
на съда.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставените
задачи д-р Татяна Аврамова, което да бъде уведомено за ангажираността му
по делото.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не
5
може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или
друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание на основание член 197, алинея 2, член 198 и член 199 от ГПК, както
и отговорността, която носят по член 86 от ГПК.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на родителите М. Б. К. и П. И. С., като ги
ЗАДЪЛЖАВА да се явят в съдебно заседание за изслушването им от съда.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.10.2025 година от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от
ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че
постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от
тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще
благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални
взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание
член 78, алинея 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6