Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 948
24.02.2020 г.***
Окръжен съд –
Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен
граждански състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
като разгледа въззивно гражданско
дело № 493 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
въззивна жалба на Х.А.Р.,
с ЕГН **********, с адрес;***, със съдебен адрес:***, офис № 10, чрез адвокат Д.
Палова – назначена за особен представител при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК,
против Решение № 272 от 27.11.2019 г. по гр. д. № 240/2019 г. на Районен съд –
Айтос.
По делото е постъпила и частна жалба
от Х.А.Р., с ЕГН **********, с адрес;***, със съдебен адрес:***, офис № 10,
чрез адвокат Д. Палова – назначена за особен представител при условията на чл.
47, ал. 6 ГПК, против Определение № 1000 от 27.11.2019 г. по гр. д. № 240/2019
г. на Районен съд – Айтос, с което съдът е оставил без уважение искането на
адвокат П. за увеличаване на възнаграждението й над определената сума от 163,
20 лева до претендирания размер от 350, 00 лева.
При
служебно извършената проверка за редовност и допустимост на жалбите съдът констатира
следното:
Преписи от обжалваните съдебни
актове са връчени на ответника чрез назначения му особен представител на
09.12.2019 г.
Върху частната жалба е отбелязано, че същата
е постъпила в съда на 17.12.2019 г. Върху първата страница на частната жалба не
е записан номер на обратна разписка или дата на пощенско клеймо съобразно
разпоредбата на чл. 35, ал. 2 ПАС, но по делото е приложено писмено
доказателство (л. 13), от което е видно, че адвокат П. е изпратила книжата по
куриер на 16.12.2019 г., поради което и на основание чл. 62, ал. 2 ГПК частната
жалба е подадена в законовия едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Върху въззивната жалба е отбелязано,
че същата е постъпила в съда на 27.12.2019 г. Върху първата страница на
въззивната жалба не е записан номер на обратна разписка или дата на пощенско клеймо
съобразно разпоредбата на чл. 35, ал. 2 ПАС. Същевременно по делото не са
приложени доказателства, от които да е видно, че особеният представител на
въззивника е изпратил книжата по куриер в законовия двуседмичен срок от
получаване на съобщението. Ето защо за надлежното извършване на проверката за
допустимост по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК и при липса на приложени по делото
доказателства за спазване на срока за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК
въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като се даде възможност
и се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства за това, че въззивната жалба е подадена в срок. При
неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба следва да бъда върната на
основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, а производството по делото в тази част –
прекратено.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на Х.А.Р., с ЕГН **********, с адрес;***, със съдебен
адрес:***, офис № 10, чрез адвокат Д. Палова в качеството й на назначен при
условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, против Решение № 272 от
27.11.2019 г. по гр. д. № 240/2019 г. на Районен съд – Айтос.
УКАЗВА
на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
доказателства за това, че въззивната жалба е подадена в срок.
УКАЗВА
на въззивника, че при неизпълнение на дадените указания в срок въззивната жалба
ще бъде върната, а производството по делото в тази част – прекратено.
Разпореждането
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: