ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45426
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110148138 по описа за 2025 година
На основание чл. 130 ГПК при проверка на допустимостта на иска,
съдът намира, че същият е недопустим.
Исковият съд счита, че заповедния съд неправилно е дал указания към
заявителя по чл. 415 ГПК да предяви установителен иск за вземането си, като
вместо това е следвало да вземе предвид валидното връчване на заповедта за
изпълнение на длъжника ЮЛ по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК (тъй като ЮЛ е
напуснало адреса си и в ТР не е вписан новия адрес) и след изтичане на срока
за подаване на възражение е следвало да издаде изпълнителен лист.
Дори по делото заповедта за изпълнение да бе връчена на длъжника ЮЛ
по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК - чрез залепване не уведомление, то това отново
би се считало за редовно връчване и при неподаване на възражение следва да
се издаде изпълнителен лист.
Хипотезите разгледани във втория и третия абзац на настоящия акт се
различават с тази в чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, която от своя страна е приложима
единствено за физическите лица.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д.№ 48138/2025 г. по описа
на СРС.
Изпраща делото по ч.гр.д.№ 801/2025 г. на РС-Карнобат за
предприемане на необходимите последващи действия и преценка по въпроса
за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок
1
от ищеца пред Софийски градски съд.
Да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2