№ 46504
гр. София, 07.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20251110129833 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Образувано е по молба на "Т.." ЕАД за продължаване на срока за изпълнение на
указанията, дадени с разпореждане № 150244/ 29.09.2025г.
С разпореждане № 150244/ 29.09.2025г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на
констатирани нередовности на исковата молба е седмичен срок, като изрично е посочил, че
при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Разпореждането е
връчено на ищеца на 01.10.2025г. В срока на изпълнение на дадените указания, на
07.10.2025г., е подадена молба от ищеца, в която е направено искане за продължаване на
срока за изпълнение на дадените указания. С определение от 09.10.2025г. определеният с
разпореждане № 150244/ 29.09.2025г. е продължен с три седмици, считано от 08.10.2025г. На
31.10.2025г. е подадена молба от ищеца, в която се съдържа молба за продължаван е на срока
за изпълнение на дадените указания.
Съгласно разпоредбата на чл. 63 ГПК, законните и определените от съда срокове могат да
бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди
изтичането им, при наличие на уважителни причини. От материалите по делото е видно, че
срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 150244/ 29.09.2025г.,
продължен с определение № 41937/ 09.10.2025г. е изтекъл на 29.10.2025г. Молбата за
продължаване на срока е подадена след изтичането му- на 31.10.2025г.
Изложеното обуславя извод, че молбата е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Т.." ЕАД за продължаване на срока на
изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 150244/ 29.09.2025г., постановено по
гр. дело № 29833/ 2025г. по описа на Софийски районен съд, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2