№ 1479
гр. Пазарджик, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно
дело № 20225220200681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Предложените за лечение лица Х. Й. Т. и Й. Л. Т. – редовно уведомени
от предходното съдебно заседание, не се явяват.
Вещото лице д-р Т. Щ. - редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпили две експертизи от вещото лице д-р Щ. по
отношение на лицата Х. Т. и Й. Т..
Явява се адв. Ралчева назначена за служебен защитник на Х. Т. Т. и Й.
Т..
Свидетелят И. Г. - редовно призован, явява се лично.
Свидетелят С. В. - редовно призован, явява се лично.
За РП- Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
АДВ. РАЛЧЕВА – Има информация, че исканите за настаняване лица са
идвали в съда и са върнати, от друга страна пък те имат уведомление за
явяване в днешното съдебно заседание и за това предоставям на съда по хода
на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, в
1
крайна сметка лицата са призовани от предходното съдебно заседание с
уведомена дата и час, следователно би следвало да се явяват в залата.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Т. А. Щ. – 54 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
работеща, без родство, с висше образование.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА двете заключения на СПЕ изготвени от вещото лице д-р Щ..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСУЛШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Щ. –
Поддържам и двете представени от мен заключения по отношение и на двете
лица Х. Т. и Й. Т..
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приемат експертизите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА двете заключения на СПЕ изготвени от д-р Щ..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице д-р Щ. в размер на 209,70
лева за всяка една от двете експертизи или общо в размер на 419.40 лева,
платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ- Нямам искания смятам, че не е необходимо да бъдат
разпитани явяващите се в днешното съдебно заседание свидетели.
АДВ. РАЛЧЕВА – Също нямам искания и също считам, че не
необходимо разпита на днес явилите се свидетели.
С оглед приетите експертизи на вещото лице д-р Щ. съдът намира, че са
налице условията на чл. 159, ал.4 от ЗЗ, с оглед изводите на тези експертизи, а
извода е, че не са налице обстоятелствата на чл. 155 от ЗЗ категорично по
отношение на лицето Й. Т. не е установено психическо разстройство по чл.
2
146, ал.1 от ЗЗ. По отношение на Х. Т. е установено параноидно личностно
разстройство, което е непсихотичен ранг. Отбелязано е, че това заболяване не
представлява опасност за близки и околни и за обществото и не застрашава
здравето на предложеното лице, т.е. и двете лица не страдат от заболявания,
поради които могат да извършат престъпления по смисъла на чл. 155 от ЗЗ.
Ето защо и на осн. чл.155, ал. 4 от ЗЗ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето ЧНД № 681/2022 г. по
описана на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд – Пазарджик с частна жалба в тридневен срок от днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12.43 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3