РЕШЕНИЕ
Номер: 19.06.2020 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести
наказателен състав
На десети юни Година: 2020
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 5 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № 3186148, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят И.Т.М. твърди,
че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР
гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание,
но в придружителното писмо, с което преписката е постъпила в съда, изразява
становище, че жалбата е неоснователна, и моли обжалваният ЕФ да бъде потвърден.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателят
е санкциониран на основание чл.189, ал.4 от във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП
(Закон за движението по пътищата) за нарушение на чл.21, ал.1 от същия, извършено
на 22.11.2019 год. в 14:43 часа в гр.Стара Загора на ГП I-5, км.236+100 до разклона на фирма „Фермер 2000“ при управление
на лек автомобил „ДЕУ ЕСПЕРО” с рег.№ ..., регистриран на негово име, със скорост
72 km/h при отчетен толеранс от 3 km/h и ограничение на скоростта за движение в населено място от 50 km/h, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 22 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система АТСС (ARH CAM S1) № 11443b2.
В представения протокол за
използване на АТСС, чрез което е било заснето нарушението – л.12 от делото, е
отразено, че АТСС е с № 11443b2, т.е. номерът, посочен в ЕФ. Видно обаче от снимковия
материал, удостоверяващ извършеното нарушение – л.7 от делото, АТСС, чрез което
то е било заснето, е с № ..., като този номер е посочен и в протокола от
проверката, удостоверяващ техническата му изправност към датата на извършване
на нарушението – л.11 и л.51 от делото. Следователно,
налице е несъответствие между номера на АТСС, посочен в ЕФ и в протокол за
използването на АТСС по време и на мястото на извършване на нарушението, от
една страна, и номера на АТСС, посочен в снимковия материал за нарушението и
протокола за извършена проверка за техническа изправност на АТСС към датата на
извършване на нарушението. Изложеното означава, че извършването на конкретното
нарушение не е било установено по надлежния ред с техническо изправно към
датата на извършването му АТТС, тъй като
от една страна условията и редът за използване на АТСС за
контрол на правилата за движение са уредени в Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 год. на министъра
на вътрешните работи, но съставеният на основание чл.10 от нея протокол за
използване на АТСС удостоверява използване по времето и мястото на извършване
на нарушението на АТСС, съответно на посоченото в ЕФ, но различно от посоченото
в снимковия материал, удостоверяващ извършването на нарушението, като за АТСС,
посочено в снимковия материал, не е налице протокол по чл.10 от цитираната Наредба
за използването му по времето и мястото на извършване на нарушението, а от
друга страна представеният протокол за извършена техническа проверка
удостоверява техническа изправност към датата на извършване на нарушението на
АТСС, чрез което нарушението в действителност е било установено според
снимковия материал, но различно от посоченото в ЕФ и представения протокол по
чл.10 от споменатата Наредба.
При тези данни съдът намира,
че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия
К, № 3186148, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: