№ 36
гр. Царево, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно
дело от общ характер № 20222180200147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият Р. М. АНГ., редовно призован, се явява лично и ведно с
адв. М.Б., назначен служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни,
заявени от него както следва:
Р. М. АНГ. – ЕГН **********, **.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство БП № **г. по
описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № **г. по описа на
РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство БП № **г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР –
Бургас, пр. преписка № **г. по описа на РП – Бургас с подсъдимия Р. М.
АНГ. и служебния му защитник - адв. Б., съгласно условията, на което
подсъдимият Р. М. АНГ. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на 11.05.2022 год., в
с.Лозенец, община Царево, област Бургас управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел ”Голф” с рег. № **, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,23 /едно
цяло двадесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№174/12.05.2022г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на МВР
– Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Деянието е извършено чрез
действие при форма на вината - пряк умисъл. От деянието не са причинени
имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. Р. М. АНГ. се признава за
виновен и приема на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години. Страните приемат на основание чл. 343б, ал. 1
от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на обвиняемия да бъде наложено и по-
лекото наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода. Страните приемат, на обв. Р. М.
АНГ. да не бъдат налагани възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК
2
през изпитателния срок. На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК обв. Р. М. АНГ. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца като се зачете времето,
през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 11.05.2022г. Направените по делото разноски в размер на 71,31 лв.
се възлагат на обв. Р. М. АНГ.. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / Р. М. АНГ. /
Защитник:
/адв. М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
3
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
Подсъдим позволява сключването на споразумение, определеното на
Подсъдим наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателно
производство БП № **г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр.
преписка № **г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, подсъдимият Р.М. А. – ЕГН **********, ** и служебния му
защитник - адв. М.Б., съгласно което подсъдимият Р. М. АНГ. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за
това че на 11.05.2022 год., в с.Лозенец, община Царево, област Бургас
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел ”Голф” с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно – 1,23 /едно цяло двадесет и три/ на хиляда, установено по
надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта №174/12.05.2022г. на Базова научно-
техническа лаборатория при ОД на МВР – Бургас - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк
умисъл.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА
подсъдимия Р. М. АНГ. – ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто /
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. М. АНГ. – ЕГН **********
4
възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК през изпитателния срок.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. М. АНГ. – ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Р. М. АНГ. – ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 11.05.2022г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Р. М. АНГ. – ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 71.31 лева, представляваща направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 147/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. М. АНГ. – ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Р.
М. АНГ. – ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 100.00 лева по сметка на РС – Царево както и разноските по
делото в размер на 71.31 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
5
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6