№ 952
гр. София, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000501499 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.463 вр.чл.278 от ГПК.
С решение от 21.02.2022г, постановено по гр.д. № 12/2022г по описа на СОС, І
въззивен граждански състав , е отменено разпределение от 22.11.2021г по изп.д. №
2021928040287 по описа на ЧСИ М. С. и съдът е постановил ново разпределение на
суми, платени от В. Б. М..
Решението на СОС се обжалва с жалба от В. Б. М., длъжник в производството, с
оплаквания за незаконосъобразност. Жалбоподателят сочи, че изпълнителния лист, въз
основа на който е образувано изпълнителното дело е обезсилен. Счита,че
разпределение не следва да се извършва.
Ответникът по жалбата Банка ДСК АД депозира писмен отговор, с който
заявява, че жалбата е неоснователна, тъй като посоченото не е нов факт.
Съдът като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото ,
намира за установено от фактическа и правна страна следното :
Изпълнително дело № 20219280400287 по описа на ЧСИ М. С. е образувано по
молба на Банка ДСК АД въз основа на ИЛ от 14.01.2021 г, издаден от РС-Елин Пелин
на основание Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 36/2021г,
срещу длъжници, в това число и В.М. за солидарно заплащане на посочени суми.
1
С протокол от 22.11.2021г ЧСИ С. разпределя събраната сума, платена от В.М..
Със сега обжалваното решение СГС е постановил ново разпределение на сумата,
заплатена на две вноски от М..
Пред настоящият съдебен състав е представено разпореждане от 25.11.2021г ,
постановено по ч.гр.д. № 36/2021г по описа на РС-Елин Пелин, с което е обезсилена
заповед за изпълнение и изпълнителен лист, издадени по делото по искане на Банка
ДСК ЕАД против длъжници, в това число и В.М. и е прекратено производството по
делото по отношение на посочените длъжници. Разпореждането е влязло в сила на
30.12.2021г
Настоящият състав намира, че жалбата , депозирана против разпределението от
22.11.2021г, както и жалбата против решението на СОС са своевременно депозирани ,
от заинтересована от произнасянията страна , поради което производството се явява
процесуално допустимо .
Съгласно чл. 426,ал.1 от ГПК съдебният изпълнител пристъпва към изпълнение
по молба на заинтересованото лице на основание представен изпълнителен лист или
друг акт, подлежащ на изпълнение. Изпълнителният лист е актът, който удостоверява
правото на принудително изпълнение, овластява съдебният изпълнител да пристъпи
към изпълнение, възпроизвежда изпълнителното основание и сочи страните в
изпълнителното производство.
Съгласно чл. 433, ал.1, т.3 от ГПК изпълнителното производство се прекратява,
когато изпълнителния лист бъде обезсилен. С обезсилването на изпълнителния лист
признатото с него право на принудително изпълнение се установява, че не е
съществувало или е погасено. С обезсилването на ИЛ се забранява принудителното
изпълнение на правото, което е било изпълняемо. Липсва основание за образуване ,
съответно за продължаване на изпълнителното производство на това право. Не се
дължат изпълнителни действия от съдебният изпълнител, няма удостоверяване на
неудовлетворени интереси на взискателя, последиците от извършените изпълнителни
действия подлежат на уреждане съобразно закона.
С оглед изложеното съдебният състав приема, че след обезсилване на издадения
ИЛ по ч.гр.д. № 36/2021г по описа на РС-Елин Пелин се отрича съществуването на
вземане на Банка ДСК ЕАД, на банката не се дължи удовлетворяване на интерес като
на взискател и кредитор и съответно настоящият жалбоподател не се установява да
дължи на банката изпълнение. Поради липса на установен неудовлетворен кредиторов
интерес на банката по отношение на този длъжник следва, че същият не е длъжник по
изпълнителното производство, не дължи заплащане на суми и съответно събраното от
него не подлежи на разпределение.
С оглед изложеното съдебният състав приема,че извършеното разпределение е
незаконосъобразно, следва да бъде отменено и ново не следва да се извършва, като
2
ЧСИ следва да съобрази процедирането със събраната от М. сума след обезсилването
на изпълнителния лист против него с разпоредбите на закона.
Без значение за производството е дали обезсилването на изпълнителния лист е
новонастъпил факт или съществува от по-ранен момент. Изпълнителното
производство е без основание по отношение на лицето, против което е бил издаден
изпълнителния лист и този факт не подлежи на преклузия.
С оглед изложеното следва да се приеме,че жалбата на В. М. е основателна и
постановеното решение, както и разпределението от 22.11.2021г следва да бъдат
отменени.
С оглед изхода от спора на жалбоподателят се дължи възстановяване на
внесената държавна такса.
Предвид изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 67 от 21.02.2022г постановено по гр.д. № 12/2022г по описа
на Софийски окръжен съд и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ разпределение от 22.11.2021г по изп.д. № 2021928040287 по описа
на ЧСИ М. С..
ОСЪЖДА Банка ДСК ЕАД да заплати на В. Б. М. с ЕГН ********** сумата
от 15.00лв- направени разноски по делото , на осн чл.81 вр. чл.78,ал.1 от ГПК.
Решението е окончателно на осн. чл. 463,ал.2, изр. последно от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3