№ 179 / 5.2.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Монтана
05.02.2019г.
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.дело №908 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адв.Л.А., процесуален представител на ищеца А.Г.Т.. Поддържа, че по делото е постановено решение, с което ответникът Р.И.П. е осъден да заплати в полза на НБПП разноски в размер на 80.00 лева, представляващи възнаграждение за предоставената правна помощ, в т.ч. консултация и изготвяне на искова молба. Твърди, че впоследствие на ищцата е предоставена правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото, за което НБПП й е заплатило сумата от 100 лева, видно от преводно нареждане от 31.08.2018г., което прилага.
Предвид гореизложеното и с оглед възстановяване на направените от НБПП разходи, предвид и изхода на делото, моли на основание чл.250 ГПК да бъде допълнено решението в частта за разноските, като се осъди ответника Р.И.П. да заплати в полза на НБПП още 100.00 лева разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК противната страна, ответникът Р.И.П., не представя отговор и не взема становище по постъпилата молба за допълване на решението в частта за разноските.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите и становищата на страните, приема за установено следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С решение №458 от 09.07.2018г. съдът е уважил частично предявения иск с правно основание чл.150 СК, като е допуснал увеличение в размера на дължимата издръжка и е осъдил ответника Р.И.П. да заплаща на непълнолетното си дете, със съгласието на неговата майка месечна издръжка в размер на 180.00 лева, считано от 24.04.2018г. С решението ответникът е осъден да заплати дължимите такси по сметка на РС Монтана, както и сумата от 80.00 лева разноски в полза на НБПП за осъществената правна помощ на ищеца А.Г.Т. от адв.Л.А.. Решението е в сила от 02.08.2018г.
Адв.Л.А. е назначена да предостави правна помощ на ищеца А.Г.Т. за консултация, а при наличието на основания – подготовка на документи за завеждане на дело за увеличаване на издръжката, както и процесуално представителство по делото, с Решение №18-207-1121/ 26.03.2018г. на НБПП гр.София. Адв.А. е предоставила правна помощ на ищеца А.Г.Т., като е изготвила и подала искова молба с правно основание чл.150 СК, явила се е в откритото съдебно заседание по делото, поддържала е предявения иск по същество, за което е поискала да бъдат присъдени в тежест на ответника разноските извършени от НБПП в размер на 80.00 лева, които са й преведени по банковата сметка за осъщественото процесуално представителство. С решението по делото, с оглед изхода му, съдът е осъдил ответника Р.И.П. да заплати в полза на НБПП разноските, както са поискани и сторени, в размер на сумата от 80.00 лева.
С настоящата молба адв.А., процесуален представител на ищеца, претендира разноски, извършени за осъществено процесуално представителство по делото в размер на 100.00 лева, които са й преведени от НБПП с платежно нареждане от 31.08.2018г.
Молбата е неоснователна, поради следните съображения:
На първо място производството по делото е приключило с постановяване на решение №458/09.07.2018г., което е влязло в сила от 02.08.2018г. След влизане в сила на решението няма писмени доказателства за осъществено процесуално представителство от страна на адв.А., изразяващо се в консултации, подготовка на документи и др.п. за сметка на ищцата А.Г.Т.. На следващо място видно от платежно нареждане сумата е преведена на 31.08.2018г. по сметка на адв.А., към която дата решението е влязло в сила и не са извършвани процесуални действия от адв.А.. В хода на устните състезания същата е приложила списък с разноски по чл.80 ГПК и писмени доказателства, удостоверяващи извършването им. С решението съдът е уважил изцяло сторените разноски, както са поискани. Към момента на постановяване на решението, а и към деня на произнасяне по молбата с правно основание чл.248 ГПК, няма доказателства за осъществено процесуално представителство от адв.Л.А., което да даде основание за съда да допълни решението си в частта за разноските, като осъди ответника да заплати сторените такива в претендирания размер.
Съобразно горните изводи, молбата за допълване на постановеното решение в частта, касаеща разноските, следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Предвид гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 216/08.01.2019г. от адв.Л.А., процесуален представител на ищеца А.Г.Т. с правно основание чл.248 ГПК за допълване на постановеното решение №458/ 09.07.2018г. в частта за разноските, а именно да бъде осъден ответника Р.И.П. да заплати в полза на НБПП сумата от още 100.00 лева разноски за осъществена правна помощ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр.Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: