Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 34
Дата: 1 юни 2021 г.
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20214320200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Луковит , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
в присъствието на прокурора Атанаска Венкова Маринова (РП-Луковит)
като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Административно
наказателно дело № 20214320200091 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. М. В. - роден на 25.11.1993 г. в гр. Ловеч, живущ в
гр. Луковит, общ. Луковит, ул. Н.*, български гражданин, българин, завършен 11 клас,
женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
28.04.2020г., около 19.50 часа, в гр. Луковит, по ул. Св. Св. Кирил и Методий,
управлявал МПС- лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама №
ХТА210700J0381309, собственост на В.Д.В., от гр. Луковит, като си служил с табели с
регистрационен номер ****** издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка ВАЗ, модел 2101, с рама № 21011952041, собственост на Х.К.Б., от
гр. Луковит - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /ХИЛЯДА / лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по а.н.д. № 91 по описа на Луковитския районен съд
за 2021 г.

С мотивирано постановление от 18.03.2021 г. Районна прокуратура гр.Ловеч –
ТО - Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия П. М. В. от с. гр. Луковит и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 345,
ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2020г., около 19.50 часа, в гр. Луковит, по ул. Св. Св.
Кирил и Методий, управлявал МПС- лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама №
ХТА210700J0381309, собственост на В.Д.В., от гр. Луковит, като си служил с табели с
регистрационен номер ****** издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка ВАЗ, модел 2101, с рама № 21011952041, собственост на Х.К.Б. от гр.
Луковит.
В съдебно заседание представителят на РП – Ловеч – ТО – Луковит подържа
предложението и моли същото да бъде уважено, като обвиняемият бъде признат за
виновен в извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК и освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият П. М. В., редовно призован по реда на чл. 180 ал.3 от НПК, не се
явява, не взема участие в производството по делото. Представлява се от защитника адв.
М. М., който пледира за приложение на чл. 78а от НК и налагане на административно
наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното, от
фактическа и правна страна:
Обвиняемият П. М. В. - роден на 25.11.1993 г. в гр. Ловеч, живущ в гр.
Луковит, общ. Луковит, ул. Н.*, български гражданин, българин, завършен 11 клас,
женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********. Притежава свидетелство за
управление на МПС, като се води на отчет в ОДМВР - Ловеч. Наказван по
административен ред за нарушения на правилата за движение.
На неустановена дата през 2019г. св. П.Н.Н., от гр. Луковит закупил от В.Д.В.,
от с.гр., лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама № ХТА210700J0381309.
Автомобилът бил без регистрационни табели, с прекратена регистрация, без
документи. Св. Н. го купил за скрап, като го съхранявал в дома си, находящ се на ул.
Ш.*, в гр. Луковит. Известно време след това при св. П.Н.Н. отишъл сам обв. П.М. В. и
го попитал дали продава лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107. Последният му
отговорил, че го продава за скрап. Обвиняемият В. поискал от св. Н. да направят
размяна като му предложил в замяна на този автомобил да му даде лек автомобил
марка Москвич и сумата от 100.00 лв. Св. Н. се съгласил. Обв. В. взел от св. Н. лек
автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама № ХТА210700J0381309, без на същия да
имало поставени регистрационни табели.
На 28.04.2020г. обв. В. решил да управлява лек автомобил марка ВАЗ, модел
2107, с рама № ХТА210700J0381309. Тъй като същият нямал рег. табели, той му
1
поставил такива с рег. № ****** и потеглил. На 28.04.2020г. около 19.50 часа обв. П.В.
управлявал лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама № ХТА210700J0381309, с
табели с рег. № ******, като се движел по ул. „Св. Св. Кирил и Методий" в гр.
Луковит и бил спрян за проверка от св. П.Й.Й. и св. И.В.Т. полицейски служители при
РУ гр. Луковит. Последните поискали документите на водача. Същият не представил
такива. Установили самоличността му, а именно обв. П.М. В., от гр. Луковит, а при
извършване на проверка на автомобила, установили, че същият е с прекратена
регистрация, а табели с рег. № ****** били издадени за друго МПС. За
констатираното съставили АУАН на обвиняемия П.М. В..
В хода на разследването била изискана и приобщена справка от масивите на
служба КАТ, видно от която, лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама №
ХТА210700J0381309 бил собственост на В.Д.В., от гр. Луковит, с прекратена
регистрация, считано от 01.04.2019г. /л.П/, а табели с рег. № ****** били издадени за
МПС - лек автомобил марка ВАЗ, модел 2101, с рама №21011952041, собственост на
Х.К.Б., от гр. Луковит.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и
гласни доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като доказателствата
са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не
налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият с деянието си е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.
1 от НК, тъй като на 28.04.2020г., около 19.50 часа, в гр. Луковит, по ул. Св. Св. Кирил
и Методий, управлявал МПС- лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама №
ХТА210700J0381309, собственост на В.Д.В., от гр. Луковит, като си служил с табели с
регистрационен номер ****** издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка ВАЗ, модел 2101, с рама № 21011952041, собственост на Х.К.Б. от гр.
Луковит.
Родов обект на престъпленията против транспорта са обществените отношения,
свързани с безаварийното осъществяване на транспортната дейност, като при
конкретното деяние тези отношения се засягат чрез засягането на отношенията
касаещи установените правила за отчетност и контрол на моторните превозни
средства.
От обективна страна е налице и изпълнителното деяние - служене с
регистрационни табели, което се осъществява само чрез действие. Служенето
представлява използване на съответната вещ по предназначение. Регистрационните
табели служат за идентифициране на съответното МПС. В конкретния случай
обвиняемият е управлявал МПС - лек автомобил марка ВАЗ, модел 2107, с рама №
ХТА210700J0381309, с регистрационни табели № ******, т. е. обвиняемият си е
служил с тези табели, тъй като чрез тях е можело да бъде идентифицирано съответното
МПС при неговото управление. Табелата е била издадена за друго МПС - лек
автомобил марка ВАЗ, модел 2101, с рама № 21011952041, т.е. същите са били
истински, но не са били предназначени за управлявания от обвиняемия на
инкриминираната дата лек автомобил. Поради това деецът е осъществил първата
2
форма на изпълнителното деяние по чл. 345, ал. 1 НК.
От субективна страна обвиняемият В. е действал при форма на вината пряк
умисъл, тъй като е съзнавал, че управлява МПС с регистрационни табели, които са
били предназначени за друго МПС и е целял именно това.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия П. М. В. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността
на извършителя, съдът прецени, че по отношение на обвиняемия П. М. В. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК – обвиняемият е пълнолетно
лице; не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78А НК; престъплението е умишлено и за него
към момента на извършването му в НК се предвижда наказание лишаване от свобода
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за виновен в извършване
на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лева.
При определяне на размера на административното наказание глоба съдът взе
предвид данните за имотното и семейно състояние на обвиняемия, а също и данните
относно извършване на конкретното деяние, което не се откроява с някаква по-висока
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
този вид, и намери, че най-справедливо е наказание глоба в минималния му размер, а
именно 1000 лева. Това наказание според съда ще е достатъчно и ще способства за
превъзпитанието и възпирането на обвиняемия към извършване на подобни престъпни
деяния в бъдеще.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:





3