№ 41566
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110129498 по описа за 2021 година
Тъй като към настоящия момент исковата молба все още не отговаря на изискванията за
редовност и не може да бъде установено кои от предявените искове и в каква част са
недопустими, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника:
1) по иска по т. 2 от молба от 16.03.2022 г. да посочи дали сумата 1510,45 лева
представлява вземане на стойност на ВиК услуги, което не е обхванато от влязлата в сила
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3686/ 2018 г., по описа на СРС, 36 състав,
или същото включва и вземания, за които е издадена заповедта - в последния случай да
уточни каква част от него (в какъв размер и за какъв период) включва вземания по заповедта
и каква част са вземания, необхванати от нея;
2) като има предвид, че оспорването на вземането по исков ред след влизане в сила на
заповедта за изпълнение при наведените в молбата от 26.04.2022 г. твърдения може да бъде
направено единствено по реда на чл. 424 ГПК - чрез установителен иск, да обоснове правния
си интерес от предявяване на осъдителен иск за сумите, платени въз основа на заповедта за
изпълнение, както и интереса си предвид обстоятелството, че твърди, че е узнала за
съответните факти през 2020 г. , а исковата молба е подадена на 26.05.2021 г.;
3) посочи дали сумите 735,72 лева и 1088 лева по т. 3 от молбата от 16.03.2022 г.
включват суми, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, и каква част от
тях включва суми, необхванати от заповедта за изпълнение, в какъв размер и за какъв
период.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в частта по
исковете, описани в т. 2, т. 3 и т. 4 от молбата от 22.03.2022 г.
1
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2