ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2086
Добрич, 17.10.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 374 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК.
Образувано е по жалба на Н. Б. Л. от [населено място] (след направени две уточнения по реда на чл. 158 от АПК и чл. 101 от ГПК) срещу отказ за предоставяне на документи, обективиран в Писмо с изх. № ДК/Д-ТХ-228/02.07.2025 г. на директора на ДСП – Добрич.
При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което копие от преписката по случая е изискано служебно от съда.
Жалбата е редовна и допустима, подадена в срок и от надлежна страна (липсва оттегляне или отказ от оспорването), поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съгласно чл. 170, ал. 3 от АПК следва да бъде разпределена доказателствената тежест между страните.
В първата уточнителна молба на жалбоподателя се съдържа искане за отправяне на преюдициално запитване относно тълкуването на чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679. Искането е неоснователно, защото е неотносимо към предмета на спора и не би допринесло за неговото правилно решаване. Проверката относно законосъобразността на оспорвания акт се прави само на посочените в него фактически и правни основания, а в случая липсват основания, свързани с приложението на общностното право. Поради това искането за преюдициално запитване по чл. 267 от ДФЕС е неоснователно и следва да се остави без уважение съгласно чл. 629 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025 г. от 14, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят – Н. Б. Л., и ответникът по жалбата – директорът на ДСП – Добрич.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 2 от АПК е в негова тежест да установи, че са били налице предпоставките за предоставяне на исканите документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Б. Л. от [населено място] за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно тълкуването на чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679.
Определението да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |