Решение по дело №2111/2012 на Районен съд - Силистра

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№3327

гр. С., 24 октомври 2014 година

 

            С. районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. ЧЕРНЕВА

            . гр. д. № 2111 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 247 ГПК.

С молба от 08. 10. 2014 г. от процесуалния представител на ответника Н.Т.Д. моли съда да допусне поправка на очевидни фактически грешки в постановените в настоящото делбено производство  Решение № 189 / 15.05. 2013 г., Решение № 230/ 28.05.2014 г. и  Определение № 437/ 15.10.2014 г. в частта за посочения ЕГН на Н.Т.Д..

Препис от молбата е връчен на ищцата по делото, като й е дадена възможност в едноседмичен срок да вземе становище. В дадения срок не е постъпило становище.

Съдът, след проверка на постановения по делото акт, намира за установено следното:

Макар страните да са получили преписи от постановените по делото актове своевременно, в един по-късен момент Н.Т.Д. е установил, че в диспозитивите  на постановените по делото Решение № 189 / 15.05. 2013 г., Решение № 230/ 28.05.2014 г  и Определение № 437/ 15.10.2014 г. е вписан с погрешен ЕГН, като вместо „**********” е вписано „4806165623”.  В тази връзка са  представени копие от личната карта на Н.Т.Д., както и удостоверението му за раждане, копие от Акта му за раждане, от които се установява, че верният ЕГН на лицето е **********. Несъответствието е в шестата цифра и явно изписването по този начин в решенията и определението, постановени по делото, се дължи на допусната техническа грешка още в исковата молба, която е пренесена и в  диспозитивите на съдебните актове.

Във връзка с постъпилата молба съдът констатира, че действително е налице несъответствие между посочения ЕГН на лицето в съдебните актове и вписания ЕГН в личните документи на Н.Т.Д., поради което искането е основателно и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК допуснатите очевидни фактически грешки следва да се поправят.

Въпросът за посочената цифра в ЕГН на лицето по никакъв начин не влияе върху изводите на съда по съществото на спора, а касае единствено възможността за безпроблемното реализиране на правата и задълженията, произтичащи от съдебните актове. В тази връзка съдът счита, че за избягване на затрудненията и обезпечаването на изпълнението на съдебните актове допуснатите в тях очевидни фактически грешки следва да се отстранят. Ето защо СРС

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в диспозитивите на постановените по делото Решение № 189 / 15.05. 2013 г,  Решение № 230/ 28.05.2014 г  и Определение № 437 / 15.10.2014 г. като ЕГН на съделителя Н.  Т.Д. вместо отразения „4806165623” да се чете съответно „**********”.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: