О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 30. 08. 2017г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 30. 08. 2017г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател : Методи
Величков
Членове :
Петя Георгиева
мл.
с-я Ивета Иванова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 514 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид
следното :
С решение № 97 от 23. 06. 2017г.,
постановено по гражданско дело № 557 / 2016г. по описа на Радомирския районен
съд е обявена, по иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД, за относително
недействителна по отношение на „Търговска банка Д“ АД гр. София, сделката за
дарение, извършена на 21. 08. 2014г. съгласно нотариален акт за дарение на
недвижим имот ***. на нотариус Б. К., рег. № 073 в НК, с район на действие –
Радомирския районен съд, с която В. И. П. е е дарил на дъщеря си С.В. М.,
собствения си недвижим имот – урегулиран поземлен имот, находящ се в населената
част на *** , с площ на урегулирания поземлен имот от 500 кв. м., който
урегулиран поземлен имот съставлява парцел *** в квартал ***, съгласно сега
действащия регулационен план на квартал ***,
който план е одобрен със Заповед № ***., при граници на този урегулиран
поземлен имот : улица, парцел ***, парцел ***, парцел *** и парцел ***, ведно с половината от бунара, находящ се на
границата на този урегулиран поземлен имот със съседния на него парцел *** .
С решението са
осъдени В. И. П. и С.В. М. да заплатят общо на „Търговска банка Д“ АД гр.
София, сумата 799,52лв.
Недоволни от
решението са останали В. И. П. и С.В. М., които чрез адвокат А.А. са го обжалвали.
В жалбата се излагат доводи, че решението е постановено при съществени
процесуални нарушения, в противоречие с материалния закон и необосновано. Молят
то да бъде отменено и предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен,
както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.
В жалбата не са направени доказателствени
искания.
Противната страна
„Търговска банка Д“ АД гр. София, чрез юрисконсулт Искра Андреева, е депозирала
писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли
обжалваното решение да бъде потквърдено като правилно и законосъобразно и да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение пред Пернишкия окръжен съд.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 10. 10. 2017г. от 09.45ч.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател
:
Членове: 1.
2.