№ 149
гр. Поморие, 06.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20252160100477 по описа за 2025 година
взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от непълнолетната А. Я. А., род. на
********** г., действаща лично и със съгласието на родителя си и законен представител Я.
А. А. и от малолетния Б. А., род. на ********** г., действащ чрез родителя си и законен
представител Я. А. А., всички със съдебен адресат адв.Д. П., против Х. Х. А., със съдебен
адрес с.Речица, общ.Руен.
Предявен е иск с правно основание чл.150 СК, за изменение на присъдените на ищците по
гр.дело № 1 030/2021 г., по описа на РС – Айтос, месечни издръжки, а именно увеличаването
им от 163 лв. на 400 лв., за ищцата А. Я. А. и от 163 лв. на 350 лв., за ищеца Б. А., считано
от предявяване на иска до настъпване на законни причини за изменяване или прекратяване
на издръжките, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Претендират се от
ищците и разноските по делото.
Исковата молба е приета за разглеждане и препис от същата е връчен на ответницата, която в
срока по чл.131, ал.1 от ГПК, не е подала отговор.
В съдебно заседание ищците се представляват от пълномощника си, който поддържа
предявените искове по основание и размер.
Ответницата се явява лично в съдебно заседание и се представлява от пълномощник
адвокат, който заявява становище за основателност на исковете, но до минимално
предвидения от закона размер.
Пристъпвайки към разглеждане на иска по същество, въз основа на твърденията и доводите
на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
1
Установява от представените по делото доказателства, а и страните не спорят, че са
родители на непълнолетната А. Я. А., род. на ********** г., и малолетния Б. А., род. на
********** г.,.
По делото е представен препис от решение № 22/10.02.2022 г., по гр.дело № 1 030/2021 г., по
описа на РС – Айтос, с което е допуснат развод и прекратен брака между родителите на
децата, като съдът е утвърдил споразумение между съпрузите ответницата Х. Х. А. да
заплаща на всяко едно от децата месечна издръжка в размер от 163 лв.
По делото е представен социален доклад, изготвен от социален работник в дирекция
„Социално подпомагане” гр.Поморие, отдел „Закрила на детето”, съгласно който
непосредствените грижи по отглеждането на децата А. и Б. се полагат от бащата,
подпомаган от собствените му родители. Децата имат личен лекар, рядко боледуват. Децата
живеят със своя баща в жилище негова собственост в с. Страцин, общ.Поморие, ул. „Л...,
представляващо едноетажна постройка с две спални, кухня, хол, баня и тоалетна. Жилището
в което се отглеждат децата, разполага с много добри битови условия, като за
непълнолетната е осигурена самостоятелна стая. Детето А. е ученичка в СОУ „Св.Св. Кирил
и Методий“ с.Просеник, общ.Руен, като е завършила осми клас във Франция, а детето Б.
посещава ОУ „Отец Паисий“ с.Страцин, където му предстои да бъде ученик във втори клас.
Бащата реализира доходи от труд в сферата на строителството, като декларира пред
социалния работник добро възнаграждение.
Представена е справка от НОИ, ТП – Бургас, съгласно която за осигурителния период 2024 г.
- 2025 г., ответницата има осигурителен доход от труд в размер общо 2 530 лв., за месеците
април, май и юни на 2025 г., по трудово правоотношение с „Биато Пропърти Мениджмънт“
ЕООД, видно и от представения по делото препис от трудов договор № 23/17.04.2025 г., като
видно от представеното удостоверение от работодателя, ответницата е реализирала доходи и
през м.юли и август на 2025 г., при размер на трудовото възнаграждение от 1 077 лв.
При така изложеното от фактическа страна съдът прие следните правни изводи:
Съгласно чл.143, ал.2 СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие
деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Съгласно чл.150 СК, при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката
към нея може да бъде изменена или прекратена.
Съдът приема, че в случая безсъмнено е налице изменение на обстоятелствата, при които е
била определена безусловно дължимата издръжка на ищците през 2022 г., при минимален
размер на същата, съобразно предписанието на чл.142, ал.2 от СК, който към момента е от
269.25 лв. ( ¼ от МРЗ от 1 077 лв., съгласно ПМС № 359/23.10.2024 г.).
Децата са израснали във физическо, психическо и емоционално отношение, продължава
образованието си, поради което са нараснали нуждите за закупуване на учебни помагала,
дрехи, храна.
Безспорно необходими са и средства, които да осигурят занимания на децата извън училище,
допринасящи за изграждането и развитието им като личности.
2
Посочената от съда промяна в обстоятелствата е трайна, което обуславя необходимост от
увеличение на издръжката за детето, поради което искът е установен по основание.
По отношение размера на дължимата издръжка съдът намира следното.
Конкретният размер на издръжката се определя съобразно предписанието на чл.142, ал.1 СК,
според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което
я дължи.
Съгласно т.4 и т.5 от ППВС № 5/16.11.1970 г. и ППВС № 5/30.11.1981 г., възможностите на
лицата, които дължат издръжка се определят от доходите, имуществото и квалификацията за
задълженото лице, а нуждите на лицата, които имат право на издръжка се определят от
обикновените условия на техния живот, като се вземат предвид възрастта, образованието и
всички обстоятелства, които са от значение за случая.
Нуждите на децата, съобразно гореизложеното, следва да се определят в рамките на
нормалното за деца на тяхната възраст, които посещава учебно заведение, при съобразяване
на необходимостта от разходи за допълнителни занимания, които нужди са обичайни, а не
изключителни такива.
Безспорно се установи, че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на
децата се полагат от бащата, при реализирани от него добри доходи по собствените му
твърдения.
За майката се установи, че реализира доходи от труд в размери, които са в размер на МРЗ за
страната, като по делото не се установява ответникът да дължи издръжка на други лица.
В съвкупност от посоченото, при съобразяване с конкретните обстоятелства по делото,
съдът намира, че необходимата месечната издръжка за детето А., предвид възрастта му, е в
размер 450 лв., като от тази сума бащата следва да заплаща 150 лв., при съобразяване на
обстоятелството, че в непосредствена негова тежест са ежедневните грижи за отглеждане и
възпитание на детето – т.7 от от ППВС № 5/1970 г.
Останалата част от издръжката за детето А., а именно сумата от 300 лв., следва да се
заплаща от майката и ответник.
Предвид възрастта на детето Б., необходимата месечната издръжка за него е в размер 400 лв.,
като от тази сума бащата следва да заплаща 130 лв., при съобразяване на т.7 от от ППВС №
5/1970 г., а останалата част от издръжката, а именно сумата от 270 лв., следва да се заплаща
от майката и ответник.
При този извод на съда предявените искове, освен по основание, са установени и до
посочения размер, до който същите следва да бъдат уважени, като за разликите до
предявените размери съответно от 400 лв. и 350 лв., исковете следва да се отхвърлят.
Предвид основателността на претенциите, на основание чл.78, ал.1 ГПК, на ищците се
дължат разноски, същите в размер 1.60 лв., за изготвяне на препис от исковата молба, които
следва да се възложат на ответницата.
3
На основание чл.78, ал.6 ГПК, ответницата следва да заплати на държавата сума в размер
351.36 лв., представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжките.
На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение на
решението, с което се присъжда увеличения размер на издръжките.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Х. Х. А., ЕГН **********, с постоянен адрес
с. Страцин, общ.Поморие, ул. „Л..., със съдебен адресат адв.П. В., на дъщеря й А. Я. А.,
род.на ********** г., действаща лично и със съгласието на нейния баща и законен
представител Я. А. А., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес с. Страцин,
общ.Поморие, ул. „Л..., със съдебен адресат адв.Д. П., определена с решение №
22/10.02.2022 г., по гр.дело № 1 030/2021 г., по описа на РС – Айтос, като го УВЕЛИЧАВА
от 163 лв. на 300 лв. месечно и ОСЪЖДА Х. Х. А., ЕГН **********, да заплаща на дъщеря
си А. Я. А., род.на ********** г., действаща лично и със съгласието на нейния баща и
законен представител Я. А. А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 300 лв.
(триста лева), считано от предявяване на иска – 26.06.2025 г. и занапред до настъпване на
законни причини за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 300
лв., до предявения размер от 400 лв.
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Х. Х. А., ЕГН **********, с постоянен адрес
с. Страцин, общ.Поморие, ул. „Л..., със съдебен адресат адв.П. В., на сина й Б. А., ЕГН
**********, действащ чрез баща си и законен представител Я. А. А., ЕГН **********,
двамата с постоянен адрес с. Страцин, общ.Поморие, ул. „Л..., със съдебен адресат адв.Д. П.,
определена с решение № 22/10.02.2022 г., по гр.дело № 1 030/2021 г., по описа на РС –
Айтос, като го УВЕЛИЧАВА от 163 лв. на 270 лв. месечно и ОСЪЖДА Х. Х. А., ЕГН
**********, да заплаща на сина си Б. А., ЕГН **********, действащ чрез баща си и законен
представител Я. А. А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 270 лв. (двеста и
седемдесет лева), считано от предявяване на иска – 26.06.2025 г. и занапред до настъпване
на законни причини за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 270
лв., до предявения размер от 350 лв.
ОСЪЖДА Х. Х. А., ЕГН **********, да заплати на А. Я. А., род.на ********** г.,
действаща лично и със съгласието на нейния баща и законен представител Я. А. А., ЕГН
********** и Б. А., ЕГН **********, действащ чрез баща си и законен представител Я. А.
А., ЕГН **********, сумата от 1.60 лв. (един лев и шестдесет стотинки),
представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Х. Х. А., ЕГН **********, да заплати на Държавата, по сметка на РС – Поморие,
4
сумата от 351.36 лв. (триста петдесет и един лева и тридесет и шест стотинки),
представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжките.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта му относно увеличения
размер на издръжките.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5