№ 39156
гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20211110161595 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
19.09.2025 г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
19.09.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №61595 по описа за
2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от проц. представител на отв.
А. В., чрез адв.Ц. Г. от САК, за изменение в частта за разноските на постановеното решение
по горното дело с искане за присъждане на адв. възнаграждение в полза на отв. страна в
пълен размер от 1 150 лв., а не в неправилно посочения само по единия представен договор
за правна защита и съдействие от 750 лв.
В законен срок не е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от насрещното ....
предприятие.
Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските за допустимо, като направено от надлежна страна и в предвидения от закона
срок. Направеното искане по чл.248 от ГПК се явява основателно, поради следните
съображения:
1
С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на
порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или
допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното
решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която
счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до
постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на
производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до
приключването на делото пред съответната инстанция.
Видно от мотивната част на постановеното по делото решение съдът се е произнесъл
по исканията за разноски на страните, като е разпределил отговорността за разноски, но
неправилно не е взет впредвид представения на стр. 207 от делото договор за правна защита
и съдействие за сумата от 400 лв. която следва да бъде прибавена към дължимите се от
ищеца разноски. С оглед на горното следва да бъде извършена корекция в частта за
разноските по реда на настоящото съд. производство. По делото е представен списък на
разноските от отв. молител в настоящото производство, поради което са налице
процесуалните предпоставки за изменение в частта на разноските на постановения съдебен
акт.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №14587/28.07.2025г. по гр.д. №61595 по описа за 2021г. на СРС, 165
граждански състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА ......., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от
....- Изп. директори, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК да заплати на А. И. В., ЕГН: **********, сума
в размер общо на 1 150 /хиляда сто и петдесет/ лв., представляваща сторени деловодни
разноски.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Да се връчат преписи на страните, чрез проц. им представители.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2