П Р О Т О К О Л
Година 2020
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 06 юли Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:
БЛАГА БОЗОВА
Секретар: МАРИЯН
КРЪСТЕВ
Мл. Прокурор:
ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА
НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 535 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14.05 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
явява се мл. прокурор ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ.
ПОДСЪДИМ:
С.С.О. – редовно призован, лично се явява и със защитник АДВ. Ц.В. *** – с пълномощно от по-рано.
ПРОКУРОР: Считам че не са налице
процесуални пречки и моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след като изслуша призованите за днес лица, приема, че
няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим С.С.О. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
с основно образование, вдовец, не работи- пенсионер по болест, неосъждан /има
налагано административно наказание глоба по чл.78а НК/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получил съм обвинителния акт на Районна Прокуратура и
разпореждането преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ЗАЩИТНИК
И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР: Нямам искания за
отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
покани присъстващите лица да вземат
отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, считам, че настоящото дело
е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора. Намирам, че към настоящия момент
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебната фаза на процеса намирам, че не е допуснато отстранимо
съществено нарушение, което да ограничава процесуалните права на подсъдимия. По
отношение на т.4, имаме договорка с адв. В. делото да
се гледа по реда на Глава 29 от НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, съответно привличане на резервен съдия или съдебен
заседател. Предвид обстоятелството, че подсъдимият понастоящем е упълномощил
адвокат В., намирам, че не са налице основания за назначаване на защитник. Не
са налице и основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни действия по
делегация. По отношение на взетите мерки за процесуална принуда считам, че в
конкретния случай спрямо подсъдимия е била взета такава, а именно „Подписка”, като
намирам, че не са налице основания за изменение на същата. Искания за събиране
на нови доказателства към този момент нямам.
АДВ.В.: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Няма допуснато отстранимо съществено нарушение,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия в досъдебното
производство. Що се отнася до точка 4, имахме уговорка с Районна Прокуратура и
постигнахме споразумение за налагане на наказание „пробация“ по чл.42 от НК за
срок от седем месеца. Това е, което можем да приемем. Няма основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, тоест желаем същото да се разглежда по
общия ред. По т.5, т.6, т.7, т.8 на чл.248 ал.1 от НПК нямаме никакви
претенции. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда.
Не правим искане за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМ: Ако може присъдата да е условна, не искам да е пробация,
понеже съм на 75 години и ще ми бъде трудно да ходя два пъти седмично да се
подписвам.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:
Делото е подсъдно на Районен съд – гр.
Стара Загора.
Няма основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство.
Не са ограничени процесуални права.
Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно Глава двадесет и девета от НПК по
искане и съгласие на страните, който са постигнали споразумение за решаване на
делото.
Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма
основания за промяна на мярката за процесуална принуда.
Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва
да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание със страни – прокурор, защитник, подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и
ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1,
т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на
определението.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на
Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице съгласие на страните за това.
ПРОКУРОР: Представяме споразумение, което
моля да одобрите.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 06.07.2020 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да
бъде одобрено.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ С.С.О. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА
ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 06.07.2020
г.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото
между страните и подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в
съдебния протокол.
Предвид изложеното
и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между
страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
Подсъдимият С.С.О. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец
юли 2018г. до 21.09.2018 г. в гр. Стара Загора, нарушил
установените строителни правила при изпълнение на строеж /изграждане на втори
етаж, надстройка / – чл. 148, ал. 1 от Закон за устройство на територията /ЗУТ/
(Строежи могат да се извършват само ако са разрешени съгласно този
закон); чл. 157, ал. 4 от ЗУТ ( За откриването на
строителната
площадка и определянето на строителната линия и нивото се съставя протокол с
означение на регулационните и нивелетните репери. В протокола се отразяват мерките за осигуряване на
безопасни и здравословни условия на труд, безопасността на движението и
опазването на съседните сгради, заварените сгради, мрежи и съоръжения в имота,
които се запазват по време на строителството и след него, както и едроразмерната дървесна растителност, която не подлежи на
премахване.) и чл. 14, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 16 от 09.06.2004г. за сервитутите на
енергийните обекти (В сервитутната зона на енергиен обект за
производство, пренос, разпределение и преобразуване на електрическата енергия
не се допуска: 1. всякакъв вид застрояване, включително и на спортни стрелбища
и военни полигони за стрелба ); т. 11 от Приложение № 1
към същата наредба (При трасе през населени места
и селищни образувания: минималното хоризонтално разстояние от снопа усукани
проводници, при най-голямото му отклонение до сгради
да е
- престъпление
по чл. 356, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че
деянието е извършено от подсъдимия С.С.О. ВИНОВНО, при ЕВЕНТУАЛЕН УМИСЪЛ.
СТРАНИТЕ СЕ
СЪГЛАСЯВАТ, на подсъдимия С.С.О. за
престъплението по чл. 356, ал. 1, чл. 54, ал.1 от НК, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, разноските по делото в размер на 470,40 лева, да бъдат възложени в
тежест на. С.С.О., като бъдат заплатени по сметка на Окръжен следствен отдел
при Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Подсъдим: Декларирам, че разбирам обвинението. Доброволно подписвам
споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….
/С.С.О./
ПОДСЪДИМ:……………………………………….
/ С.С.О. /
ЗАЩИТНИК:………………………
/адв. Ц.В./
МЛ.ПРОКУРОР:…………………………………………
/Лъчезар
Иванов/
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на
закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 384, ал.1 и ал.3, във
връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия
С.С.О. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
с основно образование, вдовец, не работи, пенсионер по болест, неосъждан /има
наложено административно наказание глоба по чл.78а НК/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец юли 2018г. до 21.09.2018 г. в
гр. Стара Загора, нарушил установените строителни правила при изпълнение на
строеж /изграждане на втори етаж, надстройка / – чл.148, ал.1 от Закон за
устройство на територията /ЗУТ/ (Строежи могат да се извършват само ако са
разрешени съгласно този закон); чл. 157, ал. 4 от ЗУТ( За откриването на строителната
площадка и определянето на строителната линия и нивото се съставя протокол с
означение на регулационните и нивелетните репери. В протокола се отразяват мерките за осигуряване на
безопасни и здравословни условия на труд, безопасността на движението и
опазването на съседните сгради, заварените сгради, мрежи и съоръжения в имота,
които се запазват по време на строителството и след него, както и едроразмерната дървесна растителност, която не подлежи на
премахване.) и чл. 14, ал. 1, т. 1 от
Наредба № 16 от 09.06.2004г. за сервитутите на
енергийните обекти (В сервитутната зона на енергиен обект за
производство, пренос, разпределение и преобразуване на електрическата енергия
не се допуска: 1. всякакъв вид застрояване, включително и на спортни стрелбища
и военни полигони за стрелба ); т. 11 от Приложение № 1
към същата наредба (При трасе през населени места
и селищни образувания: минималното хоризонтално разстояние от снопа усукани
проводници, при най-голямото му отклонение до сгради
да е
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.О., ЕГН **********, с посочена по–горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на Окръжен Следствен Отдел при Окръжна
Прокуратура – Стара Загора сума в размер 470.40
лв. (четиристотин и седемдесет лева и четиридесет стотинки), представляваща разноски на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело
№ 535/2020 г. по описа на Районен съд – гр.Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: