О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .......
гр. Варна, 31.10.2014г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, VII - ми състав, в закрито заседание, проведено на тридесет и първи октомври през две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 2565 по описа
на ВРС за 2014г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Подадената искова молба е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл. 127, ал. 1,
т. 2, 3 и 4 и чл. 128, т. 2 и 3 от ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на О. Павлова Б., по която е
образувано гр.д. № 2565/2014г. на ВОС, VII – ми състав.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя
възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани нередовностите на исковата
молба, както следва:
-
Да посочи точен и актуален адрес за призоваване, независимо от
посочения съдебен адресат, като уточни дали има регистриран постоянен адрес в
Република България;
-
Да уточни по какъв начин, кога и на кое лице и в какво качество твърди
да е платил исковата сума в размер на 55 451.69 лв.;
-
Да уточни по какъв начин е формирана исковата сума, като индивдиулазира
най-общо по вид и размер неизпълнените довършителни работи по договора за
разработка и реализация на интериор;
-
Да уточни дали претендира исковата сума на основание прекратяване на
договора /на отпаднало основание/, в който случай посочи момента и начина на
прекратяване на същия или твърди, че
задължението за плащане на исковата сума произтича от договор и поради неизпълнение
претендира реално изпълнение на същото;
-
Да посочи от кои
факти произтича солидарната отговорност между ответниците – дали тя е уговорена
в договор, като съобрази, че съгласно чл. 121, ал. 1 от ЗЗД солидарност между
длъжници възниква само по закон или когато е изрично уговорена;
-
В случай, че
претендира разделно осъждане на ответниците, да уточни по размер сумата, която
претендира да му заплати всеки по отделно, а в случай, че насочва иска само
срещу един ответник – да посочи същия изрично;
-
Съобразно всички уточнения в горния смисъл да формулира ясно и прецизно
искане за защита, с което сезира съда в рамките на настоящето производство.
В същия срок
ищецът да представи:
-
доказателство за
внесена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса по предявения иск в
размер на по 4% от цената на иска, но
не по-малко от 50.00 лева, на
основание чл. 71, ал. 1 от ГПК и чл. 2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК;
-
както и 2 броя
преписи от приложенията към исковата молба, които липсват към представените
такива.
При
неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: