№ 198
гр. Пловдив, 26.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
като разгледа докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20225001000331 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на
„Н.Ф.“ ООД , ЕИК *********, против решение № 260328/03.11.2021 година,
постановено по т. дело № 221/2019 година по описа на Окръжен съд – С.З..
Съдът, съобразявайки петитума на иска, предявен по т. дело №
221/2019 година на ОС – С.З., както и диспозитива на постановеното решение
и предмета на обжалване с въззивната жалба на „Н.Ф.“ ООД намира, че
първоинстанционният съд е допуснал очевидна фактическа грешка, която
следва да бъде отстранена преди произнасянето на въззивната инстанция.
Видно от исковата молба, сред обективно съединените искови
претенции е тази за присъждане на наказателна лихва за забава по договора за
заем № ***-**-17.07.2018 година за периода от 17.08.2018 година – датата на
настъпване на забавата, до датата на прекратяване на договора 10.01.2019
година, дължима на основание чл. 2.6. и чл. 2.8. от договора, в общ размер на
11777,33 лева. В мотивите на решението си първоинстанционният съд е
приел, че е сезиран с искова претенция в този размер, формирал е воля за
нейната неоснователност изцяло поради това, че уговорената лихва за забава
има характер на неустойка, която е нищожна като противоречаща на добрите
1
нрави. С диспозитива си обаче съдът е отхвърлил иска на „Н.Ф.“ ООД
против СТ. СТ. М. и Т. СТ. СТ. в лично качество и като правоприемници на
починалия в хода на процеса С.В.С. за наказателна лихва в размер на 4759,33
лева, дължима съгласно чл. 2.6. и чл. 2.8. по договора за заем № ***-**-
17.07.2018 година, вместо за претендираната такава в размер на 11777,33
лева.
Тази очевидна фактическа грешка на първоинстанционния съд
следва да бъде отстранена преди произнасянето на въззивната инстанция по
подадената от „Н.Ф.“ ООД въззивна жалба, с която наред с останалите
искания е формулирано и искане след отмяна на първоинстанционното
решение да се постанови ново по същество, с което да се осъдят ответниците
СТ. СТ. М. и Т. СТ. СТ. в лично качество и като правоприемници на
починалия в хода на процеса С.В.С. да заплатят на ищеца сумата от 11777,33
лева наказателна лихва съгласно чл. 2.6. и чл. 2.8. от договора за заем №
***-**-17.07.2018 година.
По тези съображения съдът намира, че следва да прекрати въззивното
производство и следва да върне делото на ОС – С.З. за отстраняване на
допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК. След
приключването на процедурата по чл. 247 от ГПК делото следва да бъде
върнато в АС – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т. дело № 331/2022 година по
описа на АС - Пловдив.
ВРЪЩА делото на ОС – С.З. за отстраняване на допусната в
диспозитива на решение № 260328 от 03.11.2021 година по т. дело №
221/2019 година очевидна фактическа грешка, посочена в мотивите на
настоящото определение.
След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК делото да се
върне в АС – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3