Определение по гр. дело №226/2025 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 309
Дата: 14 май 2025 г. (в сила от 14 май 2025 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20251700100226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309
гр. Перник, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20251700100226 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от М.
Б. К. ЕГН ********** чрез адв. В. А., срещу ЗАД „Армеец“ АД ЕИК *********, с
която се иска ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сума в размер
500 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 10.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.
Установява се, че с протоколно определение от 04.02.2025 г. по НОХД №1772/2024 г.
по описа на РС-П. е одобрено споразумение, по силата на което Л. С. й. се признава за
виновна в това, че на 10.07.2023г. около 12,25 часа, в гр.П., при управляване на МПС-
лек автомобил марка „Фиат-Брава“ peг. № *** /по ул.„С.“, с посока на движение от ул.
„Г. С. Р.“ към пътен възел „Х.“(път 1-6) и извършване на маневра завиване надясно към
ул.„С. С. К. М.“/, нарушила правилата за движение, а именно: чл.5 ал.2 т.1 от
ЗДвП-„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и
водачите на двуколесни пътни превозни средства. чл.25 ал.1 от ЗДвП - “Водач на пътно
превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно ти наляво по платното за
движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво
за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да
се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат
след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. чл.116 от
ЗДвП-„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се
1
движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“. чл.119 ал.1 от ЗДвП - „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“, чл.119 ал.4 от ЗДвП-„Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците,
“ и чл.102 от ППЗДвП-„При приближаване към кръстовище водачът на пътно превозно
средство е длъжен да проявява необходимата предпазливост, за да може да намали
скоростта или да спре, за да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, които
имат предимство за преминаване, “ и по непредпазливост причинила на /пресичаща
платното за движение на ул.„С. С. К. М.“ от дясно на ляво, спрямо посоката на
движение на автомобила, пешеходка/ М. Б. К. тежка телесна повреда, изразяваща се в
„счупване на лявата бедрена кост в областта на шийката, довело до осакатяване на
левия й долен крайник (крак)“, като деянието е извършено на пешеходна пътека–
поради което на осн. чл.343 ал.3 пр.последно б.„а" пр.I-во вр. ал.1 б.„б“ пр. I-во вр.
чл.342 ал.1 пр. III – то вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК й се определя и налага наказание
“Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/месеца, чието изпълнение е отложено на
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението за срок от 3/три/години.
С оглед разпоредбата на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК ищцата е освободена от заплащане на
държавна такса и разноски в настоящото производство.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 1 т.4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца М. Б. К. ЕГН ********** от внасянето на държавна
такса и разноски по гр. д. №226/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2