№ 243
гр. Пловдив, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пенка Кр. Стоева Йоаниду
като разгледа докладваното от Пенка Кр. Стоева Йоаниду Търговско дело №
20215300900719 по описа за 2021 година
Като взе делото на доклад по повод молба вх.№2380/28.01.22г. на ищеца, съдът намери, че
повдигнатото с нея искане за ново продължаване на срока, даден му за посочване актуален
адрес на ответника в чужбина или за представяне на доказателства за регистрирания от него
постоянен и настоящ адрес в страната следва да се остави без уважение, а исковата молба да
се върне, поради неотстраняване от ищеца на указаните му нейни нередовности в дадения за
това срок, при следните съображения:
Молбата на ищеца е своевременна с оглед изискването на чл.63,ал.1 от ГПК да се депозира
преди изтичане на дадения от съда срок, който в случая, след продължение с Разпореждане
№83/13.01.22г. /л.145/, изтича на 28.01.22г., а молбата е изпратена по пощата на 26.01.22г.
Въпреки това, тя следва да се остави без уважение, доколкото за продължаване на срока
следва да са налични уважителни причини, каквито съдът не намира за установени от
ищеца, тъй като съдът е продължавал дадения му срок вече два пъти по негово искане, и
вторият път той е сочил същата причина, както и с тази молба, без да приложи за целта
каквито и да е доказателства, че съдебното удостоверение, което съдът му е издал на
20.12.21г., а той е получил на 07.01.22г., е изобщо подадено пред съответните органи, за да
се снабди с доказателствата, указани му от съда.
Към датата на това разпореждане, продълженият срок, който съдът му е дал за отстраняване
нередовността на исковат амолба е изтекъл на 28.01.22г., тъй че исковата молба следва да се
върне.
При тези мотиви, на основание чл.63,ал.1 и чл.129,ал.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без уважение искането на ищеца по молба вх.№2380/28.01.22г. за ново продължаване
на срока, даден му за отстраняване нередовности на исковата молба, указани му с
1
Разпореждане №1775/25.11.21г.
Връща исковат амолба, поради неотстраняване от ищеца на указаните му от съда с
посоченото разпореждане нейни нередовности в ддаения за целта срок, продължаван с
Разпореждане №2176/30.12.21г. и Разпореждане №83/13.01.22г.
Разпореждането подлежи на обжалване в частт аза връщане на исковата молба с частна
жалба пред ПАС, в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2