Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./…………………..2020 г., гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на единадесети март, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 433 по описа за 2018г. на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба от К.Л.К. за
допълване на Решение № 8467/11,12,2019г., с произнасяне по иска му да бъде
осъден С.Н.Б.НА Б.А.З. да му заплати сумата 19930,00лв., представляваща е
законна лихва върху частта от главницата в размер на 80000,00лв., в общ претендиран размер от 150000,00лв., която е платена от
ответника след завеждане на иска, начислена за периода от 16,01,2015г. – датата
на предявяване на иска, до 17,10,2018г. – датата, на която е изплатена сумата
80000,00лв.
Ответника по молбата С.Н.Б.НА Б.А.З.
не изразява становище по нейната основателност.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
С Решение № 8467/11,12,2019г съдът е
присъдил следното:
ОСЪЖДА С.Н.Б.НА Б.А.З., със седалище и адрес
на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на К.Л.К.,
ЕГН **********, със съдебен адрес:***, р-н „Слатина“, ул. „******, Адв. С.С. - САК сумата 40000 /четирдесет
хиляди/лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от
ищеца неимуществени вреди-болки и страдания, които се намират в пряка причинна
връзка с ПТП настъпило на 10,05,2014г., около 12,30ч., на главен път Е-79, км.
352+400, при разклона за Рилски манастир, където като водач на л.а. марка „Деу“, модел „Сиело“, с рег. № *******,
Й.Б. виновно нарушил правилата на чл. 8,
16, 20, 44 на ЗДвП, навлязъл в лентата на насрещно движение и се блъснал в
лявата част на л.а. марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. № *******, управляван от лицето М.В. В., в резултат на което причинил тежки телесни повреди на
ищеца К.Л.К. – пътник намиращ се на задна лява седалка на л.а. марка „Мицубиши“, с регистрационен номер на л.а. марка „Деу“, модел „Сиело“, с рег. № *******
от държава-членка на системата "Зелена карта, ведно със законната лихва
върху главницата считано от датата на предявяване на иска – 16,01,2015г. до
окончателното и изплащане, КАТО ОТХВЪРЛЯ
предявеният иск за неимуществени вреди за сумата
110000,00 /сто и десет хиляди/лв.,
която е разлика над присъдените 40000,00лв. до пълният претендиран размер от 150000,00лв., на основание чл. 284,
ал. 3, т. 2 от КЗ /отм./, вр. чл. 45 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА С.Н.Б.НА Б.А.З., със седалище и адрес
на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на К.Л.К.,
ЕГН **********, със съдебен адрес:***, р-н „Слатина“, ул. „******, Адв. С.С. - САК сумата 2213,33 /две хиляди двеста и
тринадесет, 0.33/лв. представляваща сторените пред СГС съдебни разноски
съобразно уважената част от исковете.
ОСЪЖДА К.Л.К., ЕГН **********, със съдебен
адрес:***, р-н „Слатина“, ул. „******, Адв. С.С. - САК ДА ЗАПЛАТИ
на С.Н.Б.НА Б.А.З., със седалище и адрес на управление *** сумата 6576,45 /шест хиляди петстотин седемдесет и шест, 0.45/лв.,
представляваща сторените пред СГС съдебни разноски съобразно отхвърлената част
от исковете.
ОСЪЖДА С.Н.Б.НА Б.А.З., със седалище и адрес
на управление *** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД сумата 1600,00 /хиляда и шестотин/лв., представляваща държавна такса.
Предметът на спора се въвежда от
ищеца, с правното твърдение в исковата молба или по късно, по реда на изменение
на иска. Недопустимо е да да се въвежда като предмет
на разглеждане иск едва с писмените бележки. В настоящото производство извън
предмета на разглеждане е иск за сумата 19930,00лв., представляваща законна
лихва върху частта от главницата в размер на 80000,00лв., в общ претендиран размер от 150000,00лв., която е платена от
ответника след завеждане на иска, начислена за периода от 16,01,2015г. – датата
на предявяване на иска, до 17,10,2018г. – датата, на която е изплатена сумата 80000,00лв.
Затова независимо от безспорният факт на плащане на част от главницата в размер
на 80000,00лв. в хода на производството съдът не дължи произнасяне по този иск.
Следователно молбата за допълване е неоснователна.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К.Л.К. за допълване на
Решение № 8467/11,12,2019г., постановено по гражданско дело № 433 по описа за 2018г.
на СГС, с произнасяне по иска му предявен срещу С.Н.Б.НА Б.А.З., за
присъждане на сумата 19930,00 /деветнадесет хиляди, деветстотин и тридесет/лв.,
представляваща е законна лихва върху частта от главницата в размер на
80000,00лв., в общ претендиран размер от
150000,00лв., която е платена от ответника след завеждане на иска, начислена за
периода от 16,01,2015г. – датата на предявяване на иска, до 17,10,2018г. –
датата, на която е изплатена сумата 80000,00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: