Решение по гр. дело №1339/2025 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 738
Дата: 18 август 2025 г.
Съдия: Албена Петрова Ташкова
Дело: 20253230101339
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 738
гр. Добрич, 18.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена П. Ташкова
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело №
20253230101339 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.410,ал.1 КЗ от „Дженерали застраховане“АД срещу Община
Добрич за сумите от 410,80 лв. – главно вземане и 108,40 лв. - мораторна лихва.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор.
1/Обстоятелства, на които се основава иска и възраженията на ответника:
Ищецът твърди следното:Между „Дженерали застраховане“АД и „ОББ
ИНТЕРЛИЙЗ“ ЕАД е сключен Договор за застраховка „Каско на МПС“ за лек автомобил
...... с рег.№..... с вписан лизингополучател С. А. К., със срок на действие от 20.09.2022г. до
19.09.2023г., при уговорено покритие „Пълно Каско“ на рисковете съгласно Общи условия.
На 17.02.2023г. около 08,20 часа по време на движение по ул....... в гр.Д., водачът на
лек автомобил ........ Н. К. К. попада в необезопасена и необозначена неравност на
пътя/дупка/ , която не успява да заобиколи поради наличие на автомобил в насрещното
платно, вследствие на което настъпват материални щети по автомобила- предна дясна и
задна дясна гума.Ищецът заплатил на лизингополучателя С. А. К. сумата от 395,80 лв. –
застрахователно обезщетение ,като сторил и ликвидационни разходи- 15 лв.
Ответникът не изразява конкретно становище по обстоятелствата на исковата молба.
2/Правна квалификация- предявен е иск по чл.410 ,ал.1 КЗ.
Доводи на ищеца: Описаното ПТП е настъпило на общински път, поддържането на
който е задължение на Община Добрич.
1
Доводи на ответника:заявява , че признава предявените искове и иска
постановяване на решение по чл.237,ал.1 ГПК.
Възразява срещу искането за разноски.
3/Между страните не са спорни обстоятелствата по иска.
4/Доказателствена тежест:
Ищецът трябва да докаже:
1/ наличие на валидно правоотношение по застраховка Каско за лек автомобил ...... с
рег.№ ......;
2/ описаното в исковата молба ПТП на 17.02.2023г. с преминаване през
необезопасена и необозначена неравност - дупка в гр.Д., на ул....... на застрахования
автомобил;
2/настъпилите вреди на автомобила;
3/причинна връзка между щетите и ПТП;
4/ /изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка Каско по
ликвидационна преписка № .......
По делото са събрани писмени и гласно доказателства.
След като съобрази доводите на страните съдът намира от фактическа и правна
страна следното:
По фактите:Ищецът представя застрахователна полица № ....., със срок за
застрахователното покритие ‚Пълно каско“ : от 16,00 часа на 20.09.2022г. до 23,59 часа на
19.09.2023г. за лек автомобил....../ по Добавък № 1 към полицата/.
По Протокол №11439-16766242631 за извършен оглед на МПС- лек автомобил .......,
цвят ***, с рег.№ ......., по щета № .....от 17.02.2023г. в гр.Д. са установени щети – подмяна
на предна дясна гума и задна дясна гума.По Ликвидационен акт №...../17.02.2023г.
определеното застрахователно обезщетение възлиза на 395,80 лв. , което е изплатено на С.
А. К. с платежен документ на 20.02.2023г. от ищеца „Дженерали застраховане“АД
С Регресна покана от 05.05.2023г. , връчена на Община Добрич на 09.05.2023г. ,
ищецът е поискал заплащане на платеното обезщетение.
Ответникът не оспорва доказателствата , приложени от ищеца.
По правото: При наличие на неоспорени писмени доказателства съдът намира за
доказани обстоятелствата по исковата молба и предпоставките на чл.410 ,ал.1 КЗ.
Ответникът признава иска с отговора на исковата молба. Ищецът е поставил искане по
чл.237 ГПК още с исковата молба в условия на евентуалност и след такова признание е
налице , следователно са налице и предпоставките по чл.237 ГПК.
Доказва се по безспорен начин , че на 17.02.2023г. в гр.Д., по време на движение по
ул....... в гр.Д. , водачът на лек автомобил ......... Н. К. К. попада в необезопасена и
необозначена неравност на пътя/дупка/ , която не успява да заобиколи поради наличие на
2
автомобил в насрещното платно, вследствие на което настъпват материални щети по
автомобила- предна дясна и задна дясна гума.Ищецът заплатил на лизингополучателя С.
А. К. сумата от 395,80 лв. – застрахователно обезщетение ,като сторил и ликвидационни
разходи- 15 лв.
На основание чл.410 ,ал.1 от Кодекса за застраховането с плащането на
застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до
размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне срещу причинителя на вредата.
Това налага извод за основателност на претенцията в общ размер 410,80 лв.На
ищеца следва на основание чл.86 ЗЗД да се изплати и обезщетение за забава върху
главницата от датата на иска до окончателното плащане.На същото основание ответникът
дължи и сумата от 108,40 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода 17.05.2023г. –
30.04.2025г. / дата на исковата молба/.Размерът на обезщетението е изчислен с електронен
калкулатор.
Разноски:Предвид изхода на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК съдът присъжда
на ищца сторените по делото разноски в размер на 100 лв. - заплатена държавна такса и
юрк. възнаграждение в размер на 200 лв. на основание чл.78,ал.8 ГПК вр. с чл.37 от Закона
за правната помощ, вр. с чл.25 от Наредбата за правна помощ.
Не са налице предпоставките по чл.78,ал.2 ГПК и затова съдът няма да уважи
възражението на ответника. Липсва първата предпоставка. Ответникът е дал повод за
завеждане на делото, тъй като не е платил на ищеца след получаване на регресната покана.
С тези мотиви съдът и на основание чл.237 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ОБЩИНА ДОБРИЧ ЕИК ********* гр.Д., представлявана от ....... Й. Й.
ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК ********* гр.С. по банкова
сметка на Дженерали застраховане АД :......... , BIC:.......в ........ следните суми: - 410,80 лв. /
четиристотин и десет лева 80 ст./, представляваща регресно вземане по изплатено
застрахователно обезщетение по застрахователна полица № ....., със срок на
застрахователното покритие „Пълно каско“ за лек автомобил ......, цвят ....., с рег.№ ......, по
щета № .....от 17.02.2023г. заедно със законната лихва от датата на исковата молба -
30.04.2025г. / дата на пощенското клеймо/ и 108,40 лв. / сто и осем лева 40 ст. / -
обезщетение за забава върху главница 410,80 лв. за периода 17.05.2023г. -30.04.2025г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА ДОБРИЧ ЕИК ********* гр.Д., представлявана от ...... Й. Й.
ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК ********* гр.С. по банкова
сметка на Дженерали застраховане АД :IBAN:....... в ....... сторени разноски по гр.дело №
1339/2025г. по описа на ДРС в размер на 100 лв./ сто лева/ - заплатена държавна такса и
юрк. възнаграждение в размер на 200 лв./ двеста лева/.
3
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в
двуседмичен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

4