ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Омуртаг, 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора П. Ив. Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20243510200076 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг се представляват от
прокурор П. Илиев.
Обвиняемият А. Б. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. С. Г. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
............................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.05.2024 г., в гр.Омуртаг, по БП № 151/2024 г., по описа на РУ –
1
Омуртаг, вх. № 1174/24 г., по описа на РП – Търговище, се изготви
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство между:
1. П. Илиев – прокурор при РП – Търговище и
2. С. Г. – адвокат при АК – Търговище, като защитник на обв. А. Б. А.;
С настоящото споразумение А. Б. А., ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. ***, с пост. адрес в ***, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 07.05.2024 г., в с. Илийно, общ. Омуртаг, по ул. „Бузлуджа“, до дом №
3 е управлявал моторно превозно средство - л.а., марка и модел „Фолксваген
Поло“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а
именно – 2.36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № ARNJ-0049, след като е осъден с влязло в
сила Определение за одобряване на споразумение № 21/10.03.2022 г. по
НОХД № 43/22 г., по описа на PC – Омуртаг, за деяние по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
- престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. ЕИСПП № ПП
БТТ22400081АНТ.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. А. Б. А. да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, което да бъде
изтърпяно при ОБЩ режим и „ГЛОБА“ в размер на 490 /четиристотин и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват
на обв. А. Б. А. да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил
лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 07.05.2024 г.
При разследването няма направени разноски.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
По отношение на вещественото доказателство - л.а., марка и модел
„Фолксваген Поло“ с рег. № ****, страните се съгласяват същото да бъде
отнето в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/П. И./ /адв. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:__________
/А. Б. А. /
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и му е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4
от НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата. В конкретния
случай с ободреното в днешното съдебно заседание споразумение, сключено
по чл. 381 от НПК, обвиняемият А. Б. А. е признат за виновен в извършване
на престъпление по 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 07.05.2024 г., в
с. Илийно, общ. Омуртаг, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“, с рег. № ****, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, именно 2.36 на хиляда, установено по
надлежния ред с тех. средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ-0049.
Ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба, следва лек
автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“, с рег. № ****“, собственост на
обвиняемия А. Б. А., да бъде отнет в полза на държавата. Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек
автомобил, марка и модел „Фолксваген Поло“, с рег. № ****, собственост на
обвиняемия А. Б. А., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред Окръжен съд – Търговище.
От материалите по делото е видно, че с влязло в законна сила на
10.03.2022 г. Споразумение № 21/28.07.2020 г. по НОХД № 43/2022 г., по
описа на РС – Омуртаг, за извършено на 27.02.2022г. престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК А. е осъден на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ лева, като на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното му наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА е отложено за изпитателен срок от три години,
считано от влизане в сила на споразумението. Деянието, извършено от А., за
което е сключено споразумение за решаване на делото, одобрено по
настоящото производство, е извършено на 27.02.2022 г. От изложеното е
видно, че споразумението, одобрено по настоящото производство е за
извършено от подсъдимия А. деяние в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от
НК, определен със Споразумение № 21/10.03.2022 г. по НОХД № 43/2022 г.
по описа на РС – Омуртаг. Поради това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК и следва да бъде приведено в
изпълнение наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
наложено на А. с цитираното по-горе споразумение, което да бъде изтърпяно
отделно от наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,
уговорено в одобреното по настоящото производство споразумение, при
първоначален режим на изтърпяване на наказанието “ОБЩ”, определен
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл. 383, ал. 3 НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието, наложено на А. Б. А., ЕГН *********, със
Споразумение № 21/10.03.2022 г., одобрено по НОХД № 43/2022 г., по описа
на РС – Омуртаг, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
при първоначален режим на изтърпяване на наказанието “ОБЩ”, определен
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което следва да бъде изтърпяно отделно
от наказанието, определено на А. със споразумението за решаване на делото,
одобрено в настоящото наказателно производство.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
4