Определение по адм. дело №480/2025 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 13.05 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Д. П., редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ КОМИСИЯ по чл. 210 от ЗУТ, НАЗНАЧЕНА със ЗАПОВЕД № 356/05.06.2023 година на КМЕТА на ОБЩИНА КУКЛЕН, редовно уведомен, представлява се от гл. ЮРИСК. М. Г., с пълномощно по делото на л. 31.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. К. С., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. С. П., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. С. П., редовно уведомена, не се явява, представлява от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. Й. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. Й. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. Г. Ч. редовно уведомена, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. Н. П., редовно уведомен, не се явява, представлява от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. Н. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. Х. Г., редовно уведомена, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й. А. П., редовно уведомен, не се явява, представлява от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. А. П., редовно уведомена, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й. К. Н., редовно уведомена, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАНИТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н. Х. П., редовно уведомена, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАТА СТРАНА П. Д. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от АДВ. П., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Х. Г. П., редовно уведомен, не се явява, представлява от АДВ. П., с пълномощно по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В предходното съдебно заседание е направено възражение от процесуалните представители на ответника за неподсъдност на обжалвания акт пред настоящия съд, като съображенията за това са изложени в становище на л. 28 по делото. Същото становище е представено от страна на ответника и в о.с.з. на 10.06.2025 г. (л. 146 по делото), в което се твърди, че делото не е подсъдно на настоящия съд, следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

ДОКЛАДВА се депозирано на 17.06.2026 г. допълнение към цитираното по-горе становище (л. 157 по делото), представено от юриск. М. Г., с приложена съдебна практика в подкрепа на твърдението на ответника, че делото не е подсъдно на настоящия съд, следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на компетентния съд – Районен съд – Пловдив.

ЮРИСК. Г.: Поддържам становището си, ведно с приложената съдебна практиката. Делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС – Пловдив. Не претендирам разноски.

АДВ. П.: Съгласен съм със становището на юриск. Г.. По тази причина не съм внесъл и депозит за назначената СТЕ. Моля да се прекрати производството и делото да се изпрати по подсъдност на РС – Пловдив. Не претендирам присъждане на разноски.

СЪДЪТ счита, предвид представената съдебна практика от юриск. Г., че действително настоящият спор не е подсъден на Административен съд – Пловдив, поради което производството по него следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, който в случая е Районен съд – Пловдив.

Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА допълнение към становище по АД № 480/2025 г., представено на 17.06.2025 г. от юриск. Г., ведно с приложената към него съдебна практика.

ЗАЛИЧАВА допуснатата по делото СТЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 480/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, V с., образувано по жалба на Г. Д. П., с [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], срещу Протоколно Решение от 19.11.2024 г. на Комисия, назначена със Заповед № 356/05.06.2023 г. на Кмета на Община Куклен, взето на основание чл. 192, ал. 2 и чл. 210 от ЗУТ.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.09 часа.