Определение по т. дело №1131/2019 на Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

       

Номер 260520       Година 13.06.2022   Град  Пловдив

 

 

 Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,

 На тринадесети юни      Година  две хиляди двадесет и втора,

 В закрито заседание в следния състав:

                                                      

                                              Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА

                                                 

                                                          

като разгледа докладваното от съдията търговско  дело номер 1131 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.233 от ГПК.

            След даден ход на делото по същество с протоколно определение от 18.05.2022г. постъпва молба от ищеца „ФИНИКАЛ“ ЕООД ЕИК ********* с. Оризаре, община Родопи, област Пловдив, чрез неговия процесуален представител адвокат И.Д. и адвокат А.П., с която се заявява отказ от предявените искове и се иска прекратяване на производството по делото.

            Съгласно чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивна или касационна инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

            Констатира се, че процесуалните представители на ищеца по делото притежават надлежно учредена представителна власт за процесуалното действие отказ от исковете.

            При тези данни съдът приема, че към него е отправено валидно волеизявление на ищеца за пълен отказ от заявеното спорно право, в резултат на което съдът се десезира. Изявлението, съгласно цитираната норма, може да се отправи във всеки един процесуален момент. Поради това даденият ход на делото по същество ще се отмени и производството ще се прекрати.

            Съгласно чл.78 ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Не се констатира от материалите по делото, че с поведението си ответникът е дал повод за сезиране на съда. Поради това му се дължат и ще се присъдят разноски съгласно приложената справка по чл.80 от ГПК в размер на 18929,25лв.

            Обратният иск на ответника срещу неговия помагач е евентуален, висящността му не е породена поради прекратяване на делото в резултат на отказ от исковете от ищеца, поради което на еветуалния ответник разноски не се дължат и няма да се присъдят. На помагач разноски не се дължат и не се присъждат съгласно чл.78 ал.10 от ГПК.

 Анотирана съдебна практикаМотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.05.2022г. за даване ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по т.д. № 1131/2019г. по описа на ПОС, XIХ с.

ОСЪЖДА „ФИНИКАЛ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Оризаре, община Родопи, област Пловдив,  ул. „Стадион“ № 3, да плати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив 4000, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, разноски по делото по реда на чл.78 ал.4 от ГПК в размер на 18929.25лв. /осемнадесет хиляди деветстотин двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните на посочените по делото съдебни адреси.

 

Окръжен съдия: