№ 27954
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110168970 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 27.05.2024 г., подадена от процесуалния представител на
ищеца, за изменение на решението от 20.05.2024 г. по гр. д. № 68970/2023 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „СТИК-КРЕДИТ“ АД не е депозирал
отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира
възприетото в цитираното решение от 20.05.2024 г.
Ето защо молбата от 27.05.2024 г. за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. В този смисъл са и Определение №
5356 от 28.04.2023 г. по в.ч.гр.д. № 4277/2023 г. по описа на СГС ЧЖ-I-Д състав,
Определение № 8441 от 11.07.2023 г. по в.ч.гр.д. № 7344/2023 г. по описа на СГС ЧЖ-I-К
състав, и др.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на процесуалния представител
1
на ищеца за изменение на решението от 20.05.2024 г. по гр. д. № 68970/2023 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2