П Р О Т О К О Л
2009 год.
гр. Дулово
Районен съд
граждански състав
На двадесет и шести май
две хиляди и девета година
В публично заседание, проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.А.
секретар-протоколист:
Н.С.
Прокурор: …………………………………………..
сложи за разглеждане докладваното от съдията
Гр. дело № 56 по описа за 2008 год.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Т.М.С.– р.пр., явява се
лично и с адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ИЩЕЦ:Т.М.Х.– р.пр., не се явява,
вместо нея адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди .
ОТВЕТНИЦИ:
Ф.М.М. - р.пр., не се явява, не
изпраща процесуален представител, не депозира писмено становище.
А.Н.М. – р.пр., явява се лично.
Х.А.М. - р.пр., не се явява, не изпраща процесуален представител,
не депозира писмено становище.
С.Д.Л. - р.пр., не се явява, не изпраща процесуален представител,
не депозира писмено становище.
АДВ.Г. – Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК А.М. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – Днешното съдебно
заседание е
последно по делбеното производство, в което следва да бъде извършено разпределение на процесните имоти, съобразно дяловете, определени в окончателния проект за разделителен протокол.
АДВ.Г. – Не се противопоставяме с оглед стеклите се
обстоятелства. Моля съда да пристъпи към процедурата.Други искания нямаме.
ОТВЕТНИК А.М. – Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Г. – Моля да се произнесете с решение, с което да
възложите в дял процесните имоти по реда
на чл. 292 от ГПК(отм.) и да се произнесете по разноските.
ОТВЕТНИК А.М. – Моля да се произнесете с решение, с
което да възложите в дял имотите.
Съдът счете делото за изяснено и от правна страна и се
произнесе с
Р Е Ш Е Н И Е
№ 70
гр.
Дулово, 26.05.2009 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Дуловският районен съд, граждански състав, в публично заседание на
двадесет и шести май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.А.
при участието на секретар-протоколиста Н.С., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 56 по описа на ДРС за 2008 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 286 и следващите от ГПК.
По делото с решение на ДРС №
******, влязло в сила на *****, са допуснати до делба процесните недвижими
земеделски имоти между Т.М.С. с ЕГН **********
***, обл.С., Т.М.Х. с ЕГН **********
***, обл.С., Ф.М.М. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., А.Н.М. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., Х.А.М. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., и С.Д.Л. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., при квоти както следва: Т.М.С. - 1/12 идеални
части, Т.М.Х. - 1/12 идеални части, Ф.М.М. - 1/6 идеални части, А.Н.М. - 1/6
идеални части, Х.А.М. - 1/4 идеални части и С.Д.Л. - 1/4 идеална част.
В хода на производството във втората фаза на делбата бяха изготвени две
съдебно-технически и ценови експертизи, респективно два проекта за делба, като
страните се спряха на втория проект за делба (листи 123-133). Вещото лице М.К.Д.
в заключението си (второ по делото) по възложената му съдебно-техническа и
ценова експертиза изготви проект за делба на нивите, въз основа на което,
съгласно изискването на чл. 287 от ГПК(отм.), съдът състави проект за
разделителен протокол на процесните земеделски земи при спазване правилата на
Закона за наследството, който бе одобрен и заверен от Общинска служба по земеделие
и гори – Д., съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ.
Съдът на основание чл. 289, изр. 1 от ГПК(отм.) призова страните, за да
им предяви проекта за разделителен протокол и да изслуша възраженията им по
него. При предявяването на този проект в съдебно заседание съделителите, респ.
техните процесуални представители, изразиха изрично съгласие с него.
При така
изготвения проект за разделителен протокол получените реални дялове по своята
стойност не съответстват на квотите, при които е допусната делбата, поради
което се налага уравняване с пари на неравенството в реалните дялове.
Според
изчисленията на експерта, за уравнение на дяловете, получаващите втори дял
трябва да заплатят на получаващите първи дял-
415лв. и на получаващите трети дял-108 лв.
Поначало
разделението във втората фаза на делбата е възможно да стане чрез теглене на
жребий, когато се съставя, предявява и обявява за окончателен проект за
разделителен протокол и след влизане в сила на решението по чл. 289 от ГПК(отм.) се тегли жребий по реда на чл. 291 от ГПК(отм.), а така също и чрез
отреждане на дялове от съда по реда на чл. 292 от ГПК(отм.), респективно чрез
възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 288 от ГПК (последният способ само
в случай, че недвижимият имот е неподеляем). В настоящият казус не е налице
приложното поле на чл. 288 от ГПК(отм.), тъй като процесните земеделски земи са
поделяеми съобразно квотите на съделителите без значителни преустройства и
разходи и с оглед предназначението им. Тегленето на жребий е принципен метод за
разпределението на делбените имоти при определени от Закона случаи, а другите
способи са изключения. В разпоредбата на чл. 292 от ГПК(отм.) е казано, че
съдът може да извърши делбата, без да тегли жребий, когато съставянето на
дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или е много неудобно. Невъзможно е тегленето на жребий, когато
дяловете на съделителите са неравни, предвид различните квоти, при които е
допусната делбата, а имотите, предмет на делба, се различават съществено един
от друг по площ, обем и стойност, която хипотеза е налице в процесния случай,
поради което съдът следва да извърши делбата на процесните недвижимости по реда
на чл. 292 от ГПК, като разпредели съсобствените имоти между съделителите без
теглене на жребие, тъй като последното, освен, че е невъзможно, се оказва и
много неудобно – както бе отбелязано
по-горе, имотите се различават един от друг по категория, площ и стойност.
При
разпределяне на имотите между съделителите съдът се стреми всеки от тях да
получи реален дял, като при това се спазва принципа на равноправие на всички
страни в производството. По силата на чл. 69, ал. 2, изр. 1 от ЗН всеки
наследник може да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно, като
неравенството в дяловете съгласно чл. 69, ал. 2, изр. 2 от ЗН се изравнява в
пари. Когато съдът разпределя имотите в натура, той се ръководи от тяхната
стойност и ги съпоставя с частите на съделителите, като търси да избегне
облагодетелстването на някой от тях и прави всички усилия да достигне
максимално доближение на дяловете с квотите на съделителите.
От друга
страна, поначало е недопустимо принудително отреждане на общ дял на няколко
съделители. Когато обаче има съгласие между някои от тях, би могло да им бъде
възложен групов дял. Когато има наследяване по коляно, тогава възлагането на
общ дял има и материалноправна основа. Съдът взима под внимание, че част от
съделителите са от едно коляно и не са възразили в хода на производството да
получат общ дял. Освен това, два от делбените имоти (№№ 062403 и 022040) са
практически неподеляеми, от което следва, че имотите са реално поделяеми при
квотите, определени от съда, само в случай, че част от съделителите получат
съсобствени дялове, и така всеки от съсобствениците ще може да получи или да
участва в реален дял. Същевременно няма изявени претенции към конкретно
определен имот от някоя страна, поради което, съобразявайки се с площта на
новообразуваните имоти и възможността да се ползва техника при обработката им,
с техническите изисквания при делбата на имотите, съдът намира, че част от земеделските
земи могат да се разпределят и в общи дялове, възложени на съделителите с
по-малки квоти, групирани по родствени връзки, който подход е избран като
удачен от експерта и се възприема като правилен и законосъобразен от съда и в
настоящият казус. По този начин ще се получи по-малко раздробяване на земята, а
и всеки от съсобствениците ще получи или
ще участва в реален дял.
Предвид изложеното по-горе от фактическа и правна
страна, съдът намира, че този вариант на делба е най-удачен и отговаря в най-голяма
степен на законовите изисквания. Всеки съделител получава реален дял, макар и в
съсобственост с роднините си от едно и също коляно, от процесните недвижимости.
Същевременно предложеният от съда втори вариант на проект за разделителен
протокол се явява и справедлив: при него е постигнато най-голямото възможно
доближение на получаваните реални дялове до квотите, при които е допусната
делбата.
По отношение на направените от страните в хода на
съдебното производство относими към
съдебната делба и необходими за извършването й деловодни разноски: видно от
представените в тази насока писмени доказателства (вносни бележки, квитанции,
договори за правна защита и съдействие), само един от съделителите е извършил подлежащи
на разпределение такива, както следва: ищецът Т.М.С. е заплатил общо 583.50лв., от които общо 200.00 лв. за
адвокатско възнаграждение, 200.00 лв. депозити за експертизи, и 182.00 лв.
такси за одобрение и заверка на проекти за делба и 1.50лв.- обслужваща такса за
„Банка ДСК”.
Отделно от това на вещото лице М.И.С. са изплатени от
бюджета на съда пътни разходи в размер на 15.00лв.,
които следва да се разпределят между страните по равно, а именно всяка една от
тях следва да бъде осъдена да заплати в полза на държавата, по сметката на
Дуловския районен съд сумата от по 2.50лв.
Разпоредбата на чл. 293а от ГПК(отм.)
предвижда, че страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно
стойността на дяловете им. Извършената съдебна делба осъществява правото на
делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе
такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба,
която съответства на уравнения размер на неговия дял в имуществената общност.
Доказаният размер на извършените общо от страните
разноски по делото е 583.50 лв. С
оглед изхода на спора, предвид квотите, при които е допусната делбата, и
уравнената стойност на дяловете, при извършването на делбата всеки от
съделителите следва да поеме своята част от разноските по делото, съразмерно на
уравнената стойност на получения дял. Предвид гореизложеното, съдът следва да
осъди Т.М.Х. да заплати на Т.М.С. сумата от 48.63лв., Ф.М.М. да заплати на Т.М.С.
сумата от 97.25лв., А.Н.М. да заплати на Т.М.С. сумата от 97.25лв., Х.А.М. да
заплати на Т.М.С. сумата от 145.87лв. и С.Д.Л. да заплати на Т.М.С. сумата от
145.87лв.
На основание чл. 53 от ГПК(отм.) и във връзка с чл.8 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от
страните следва да заплати в полза на държавата по сметката на Дуловския
районен съд, държавна такса в размер на 4% върху стойността на полагащия й се
дял, която, изчислена за всеки от съделителите, е в следния размер: за Т.М.С. с
квота 1/12 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 1554.00 лв., в
размер на 62.16лв.; за Т.М.Х. с
квота 1/12 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 1554.00 лв., в
размер на 62.16лв.; за Ф.М.М. с
квота от 1/6 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 3370.50лв., в
размер на 134.82лв.; за А.Н.М. с
квота 1/12 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 3370.50лв., в
размер на 134.82лв.; за Х.А.М. с
квота 1/4 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 4662.50лв., в
размер на 186.50лв. и за С.Д.Л. с
квота 1/4 идеални части, при стойност на припадащия се дял от 4662.50лв., в
размер на 186.50лв.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.292 от ГПК(отм.), Дуловският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В ОБЩ РЕАЛЕН ДЯЛ и обявява за съсобственици Х.А.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и С.Д.Л. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., при квоти помежду им
от по 1/4 идеална част за всяка от тях, на следните поземлени имоти, а именно:
Нива с площ от 19.994дка(деветнадесет декара
деветстотин деветдесет и четири квадратни метра), трета категория, в местността
„К.А.”, находяща се в землището но с. П., с ЕКАТТЕ ******, община Д., съставляваща
имот № *****, при граници и съседи:
имот №№****, ****, ****, ***** и ****.
Нива с площ от 7.795дка(седем декара седемстотин
деветдесет и пет квадратни метра), от които 3.898дка(три декара осемстотин
деветдесет и осем квадратни метра) четвърта категория и 3.897дка(три декара
осемстотин деветдесет и седем квадратни метра) пета категория, в местността в
местността „К.А.”, находяща се в землището но с. П., с ЕКАТТЕ *****, община Д.,
съставляваща имот № ****, при
граници и съседи: имот №№ ****, ****, **** и ****.
Нива с площ от 1.010дка(един декар и десет квадратни
метра), шеста категория, в местността „Д.С.”, находяща се в землището на с.П.,
с ЕКАТТЕ****, община Д., съставляваща имот
№ *****, при граници и съседи: имот
№№ ****, *****, ****, *** и ****.
Пазарна стойност на дела е 8910(осем хиляди деветстотин и десет) лева, а уравнената пазарна стойност на дела е 9325.00 лв. (девет хиляди триста двадесет и пет лева). .
ПОСТАВЯ В ОБЩ РЕАЛЕН ДЯЛ и обявява за съсобственици Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., при квоти помежду им
от по 1/6 идеална част за всеки от тях, на следните поземлени имоти, а именно:
Нива с площ от 17.478дка(седемнадесет декара
четиристотин седемдесет и осем квадратни метра), четвърта категория в
местността „К.”, находяща се в землището на с.П., с ЕКАТТЕ***, община Д.,
съставляваща имот № *****, при
граници и съседи: имот №№ ***, ****, ****, ****, ****, ****, *****, **** и ****.
Нива с площ от 4.994дка(четири декара деветстотин
деветдесет и четири квадратни метра), четвърта категория в местността „К.”,
находяща се в землището на с.П. с ЕКАТТЕ***, община Д., съставляваща имот № ****, получен при делбата на
имот № ****, при граници и съседи: имот №№ ****, ****, **** и *****.
Пазарна стойност на дела е 6741(шест хиляди
седемстотин четиридесет и един) лева.
ПОСТАВЯ В ОБЩ РЕАЛЕН ДЯЛ и обявява за съсобственици Т.М.С. с ЕГН ********** ***, обл.С. и Т.М.Х. с ЕГН ********** ***, обл. С., при квоти помежду им от по 1/12
идеална част за всеки от тях, на следните поземлени имоти, а именно:
Нива с площ от 10.000дка(десет декара), четвърта
категория в местността”К.”, находяща се в землището на с.П. с ЕКАТТЕ****,
община Д., съставляваща имот № ****,
получен при делбата на имот № ****, при граници и съседи:****, ****, *** и ****.
Пазарна стойност на дела е 3000(три хиляди) лева, а
уравнената пазарна стойност на дела е 3108.00
лв. (три хиляди сто и осем лева). .
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплатят на Х.А.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., сумата от 207.50 (двеста и седем
лева и петдесет стотинки) за парично уравнение на дела на последната.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплатят на С.Д.Л. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., сумата от 207.50 (двеста и седем
лева и петдесет стотинки) за парично уравнение на дела на последната.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплатят на Т.М.С. с ЕГН ********** ***,обл.С.,
сумата от 54.00 (петдесет и четири лева)
за парично уравнение на дела на последния.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С. и А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплатят на Т.М.Х. с ЕГН ********** ***, обл.С.,
сумата от 54.00 (петдесет и четири лева)
за парично уравнение на дела на последната.
ОСЪЖДА Т.М.С. с ЕГН ********** ***, обл.С., да заплати държавна такса върху
уравнената стойност на дела му, в размер на 62.16лв. (шестдесет и два лева и шестнадесет стотинки) в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд.
ОСЪЖДА Т.М.Х. с ЕГН ********** ***, обл.С., да заплати държавна такса върху
уравнената стойност на дела й, в размер на 62.16лв.
(шестдесет и два лева и шестнадесет стотинки) в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския районен съд.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати държавна такса
върху стойността на дела й в размер на 134.82лв.
(сто тридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд.
ОСЪЖДА А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати държавна такса
върху стойността на дела й в размер на 134.82лв.
(сто тридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд.
ОСЪЖДА Х.А.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати държавна такса върху уравнената стойност на дела й, в
размер на 186.50лв. (сто осемдесет и
шест лева и петдесет стотинки) в полза на Държавата по бюджета на съдебната
власт по бюджетната сметка на Дуловския районен съд.
ОСЪЖДА С.Д.Л. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., да заплати държавна такса върху
уравнената стойност на дела й, в размер на 186.50лв.
(сто осемдесет и шест лева и петдесет стотинки) в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт по бюджетната сметка на Дуловския районен съд.
ОСЪЖДА Т.М.С. с ЕГН ********** ***, обл.С., да заплати в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския районен съд,
сумата от 2.50лв. (два лева и петдесет
стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда пътни
разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА Т.М.Х. с ЕГН ********** ***, обл.С., да заплати в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския районен съд,
сумата от 2.50лв. (два лева и петдесет
стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда пътни
разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд, сумата от 2.50лв. (два лева
и петдесет стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда
пътни разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд, сумата от 2.50лв. (два лева
и петдесет стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда
пътни разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА Х.А.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д.,
обл.С., да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския
районен съд, сумата от 2.50лв. (два лева
и петдесет стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда
пътни разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА С.Д.Л. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., да заплати в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Дуловския районен съд,
сумата от 2.50лв. (два лева и петдесет
стотинки), представлаваща част от изплатени от бюджета на съда пътни
разноски на вещо лице.
ОСЪЖДА Т.М.Х. с ЕГН ********** ***, обл.С., да заплати на Т.М.С. с
ЕГН ********** ***, обл.Силистра, сумата от 48.63 лв. (четиридесет и осем лева и шестдесет и три стотинки), за
деловодни разноски.
ОСЪЖДА Ф.М.М. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., да заплати на Т.М.С. с ЕГН ********** ***,
обл.Силистра, сумата от 97.25лв.
(деветдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), за деловодни разноски.
ОСЪЖДА А.Н.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., да заплати на Т.М.С. с ЕГН ********** ***, обл.Силистра, сумата от 97.25лв. (деветдесет и седем лева и
двадесет и пет стотинки), за деловодни разноски.
ОСЪЖДА Х.А.М. с ЕГН ********** ***, общ.Д., обл.С., да заплати на Т.М.С. с ЕГН ********** ***, обл.Силистра, сумата от 145.87лв. (сто четиридесет и пет лева и
осемдесет и седем стотинки), за деловодни разноски.
ОСЪЖДА С.Д.Л. с ЕГН **********
***, общ.Д., обл.С., да заплати на Т.М.С. с ЕГН ********** ***,
обл.Силистра, сумата от 145.87лв. (сто
четиридесет и пет лева и осемдесет и седем стотинки), за деловодни
разноски.
Решението подлежи
на въззивно обжалване в 14-дневен срок от днес
за явилите се и представлявани страни, и в 14-дневен срок от получаване
на съобщението за изготвянето му пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………
Заседанието приключи в 12.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР–ПРОТОКОЛИСТ: РАЙОНЕН СЪДИЯ: