РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Етрополе, 15.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева-Василева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20251830100065 по описа за 2025 година
Производството е по предявен иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК.
Предявена е искова молба от „Неткредит“ ООД, със седалище и адрес в гр.София
против И. Н. М., от гр.Е., с която моли да бъде постановено решение, с което да бъде
признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер
от 606.38 лева по договор за потребителски кредит №202308160255530059 от 16.08.2023
год., за което вземане е издадена Заповед за изпълнение №279/29.10.2024 год., както следва
500.00 лева-главница по договора за кредит; 58.00 лева-възнаградителна лихва, начислена
върху главницата за периода от 17.09.2023 год. до 17.02.2024 год.; 48.38 лева-мораторна
лихва, начислена върху главницата за периода от 18.02.2024 год. до 28.10.2024 год., ведно
със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на дължимата сума. Претендират да заплати
направените съдебни разноски.
Твърди се, че вземането се основава на сключен на 16.08.2023 год. между страните
договор за потребителски кредит №202308160255530059. На длъжника е предоставена
заемната сума от 500.00 лева, посредством системата за плащания на „Изипей“ на датата на
сключване на договора. Ответникът се е задължил да върне заемната сума ведно с
договорената възнаградитгелна лихва на 6 броя анюитетни равни вноски, всяка в размер на
93.00 лева, обхващащи периода от 17.09.2023 год. до 17.02.2024 год. Страните са договорили
фиксиран годишен лихвен процент в размер на 38.75 % и ГПР в размер на 46.42%. Като
общо дължимата сума е в размер на 558.00 лева. Ответникът не е сторил нито едно плащане
1
за погасяване на задължението по договора за кредит, поради което е подадено и заявление
по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение на 28.10.2024 година ч.гр.д.
№474/2024 год. по описа на РС-Етрополе.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от особения представител на
ответника, в който не се оспорва исковата претенция.
В съдебно заседание ищцовото дружество, с писмена молба прави искане за
прекратяване на съдебното дирене поради признание на иска и постановяване на решение
по реда на чл.237 от ГПК.
Ответника И. Н. М., чрез особения си представител адв. В. Х. Б., с писмена молба
признава дължимото вземане и прави искане за приложение разпоредбата на чл.237 от ГПК,
с постановяване на решение при признание на иска.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда
да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на
иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл.237, ал.1 от ГПК. Ответникът е подал отговор на исковата молба, в който
признава за съществуване на вземането и в първото по делото съдебно заседание заявява, че
не оспорва исковата претенция.
С оглед представените по делото доказателства, претенцията на ищеца се явява
основателна, което не се оспорва от страните. Ето защо, съдът постановява настоящото
решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да
излага мотиви за това. Спазени са и изискванията на чл.237 ал.3 ГПК, тъй като признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което
страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира
предявения иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен.
С оглед на горното ще следва да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 606.38 лева по договор за
потребителски кредит №202308160255530059 от 16.08.2023 год., за което вземане е издадена
Заповед за изпълнение №279/29.10.2024 год., както следва 500.00 лева-главница по договора
за кредит; 58.00 лева-възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от
17.09.2023 год. до 17.02.2024 год.; 48.38 лева-мораторна лихва, начислена върху главницата
за периода от 18.02.2024 год. до 28.10.2024 год., ведно със законната лихва за забава върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на дължимата сума.
Ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 760.00 лева
разноски по заповедното и настоящето производство, съгласно списък по чл.80 от ГПК.
С оглед горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК по отношение
на И. Н. М., ЕГН-**********, от гр.Е*******, че дължи на „Неткредит“ ООД, ЕИК-
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, п.к.1797, район „Изгрев“,
ул.“Лъчезар Станчев“ №3, /Литекс Тауър/, ет.10 сумата в общ размер от 606.38 лева по
договор за потребителски кредит №202308160255530059 от 16.08.2023 год., за което вземане
е издадена Заповед за изпълнение №279/29.10.2024 год., както следва 500.00 лева-главница
2
по договора за кредит; 58.00 лева-възнаградителна лихва, начислена върху главницата за
периода от 17.09.2023 год. до 17.02.2024 год.; 48.38 лева-мораторна лихва, начислена върху
главницата за периода от 18.02.2024 год. до 28.10.2024 год., ведно със законната лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение- 28.10.2024 година, до окончателното изплащане на дължимата сума, както и
сумата в размер на 760.00 лева разноски по заповедното и настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, считано от връчване на
съобщение на страните пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3