№ 516
гр. Видин, 16.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320101678 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето и е с
основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.
Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” –
****** за предприемане на мярка за закрила на детето М. Е. В., родена на
**.**.****г. - настаняване в професионалното приемно семейство на М. Л. С.
и Д. Б. Т., и двамата от гр. ******.
Посочено е, че детето е с майка Е. В. М. и баща – неизвестен. На
**.**.****г. в ОЗД е постъпил сигнал от акушерка в ННО към АГВ при
МБАЛ „Св. Петка“ АД – ****** по повод второ раждане на майката и изявено
желание от нейна страна да изостави новороденото дете. Социални
работници незабавно са посетили майката в ННО към АГВ при МБАЛ „Св.
Петка“ АД – ****** с цел установяване наличие ли е на риск за живота и
здравето на малолетното дете. Проведен е разговор с майката за установяване
дали желае да отглежда детето в семейна среда, но същата изрично е заявила
намерението си да изостави детето. Социалните работници са установили, че
майката се намира в трайна невъзможност да задоволи базовите потребности
на детето поради ниския здравен и социален статус, липса на доходи и условия
за отглеждане на детето, както и липса на подкрепа от разширеното
1
семейство. Според социалното проучване майката е с нисък родителски
капацитет. Няма близки и роднини, които да са заявили желание да полагат
грижи за малолетното дете. Поради риск за живота и здравето на детето с
оглед ниската му възраст, по отношение на него е предприета мярка за
закрила.
В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин
поддържа искането.
Заинтересованата страна – майката на малолетното дете Е. В. М. се е
явила в съдебно заседание и е заявила, че желае детето да бъде настанено при
приемните родители.
Заинтересованите страни М. Л. С. и Д. Б. Т. са се явили в съдебно
заседание и са заявили, че са съгласни да полагат грижи за малолетното дете.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното:
Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето
М. Е. В. с ЕГН **********, издаден въз основа на акт за раждане № **** от
**.**.****г., съставен в гр. ******, негова майка е Е. В. М., а бащата е
неизвестен.
В представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че
детето М. произхожда от непълно семейство. Майката има родено още едно
дете, което не отглежда в семейна среда. Същата е заявила, че не желае да
полага грижи за новороденото дете в семейна среда. Установено е, че майката
е с интелектуални дефицити, с нисък здравен и социален статус. Направено е
проучване на разширения семеен кръг на малолетното дете, но никой от
роднините не е пожелал да полага грижи за него. Поради това е направено
спешно проучване на свободните приемни семейства, с цел установяване на
свободно приемно семейство.
Със Заповед № ЗД /Д –ВН-078/17.06.2024 г. на Директор на Д„СП”-
Видин малолетното дете М. Е. В. с ЕГН ********** е настанена в
професионалното приемно семейство на М. Л. С. и Д. Б. Т., и двамата от гр.
******.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
2
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на
детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато
родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън
семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички
възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага
спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на
дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и
неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила
на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от
23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.
От данните по делото, безспорно се установи че майката не в състояние
и не желае да полага грижи за малолетното дете. Поради липсата на близки и
роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето М., същото
е настанено в професионално приемно семейство.
Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в
професионалното приемно семейство поради риск за неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната
невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В
професионалното приемно семейство, детето с оглед ниската му възраст , ще
се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в среда, близка до
семейната, с цел осигуряване качество на живот, което гарантира
пълноценното му физическо и емоционално развитие.
При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена. В
приемното семейство на детето са задоволени базовите му потребности. В
интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство
на М. Л. С. и Д. Б. Т., и двамата от гр. ****** при условията за ползване на
социална услуга „заместваща приемна грижа”.
Подходящият срок за настаняване на детето е една година, считано от
настаняването му по административен ред.
3
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете М. Е. В. с ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на М. Л. С. и Д. Б. Т., и двамата от гр.
******, ж.к. ********* за срок от една година, считано от настаняването му
по административен ред – 17.06.2024г., при условията детето да има право да
ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или
краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да полага
грижи за него .
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4