Решение по НАХД №653/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 146
Дата: 28 август 2020 г. (в сила от 12 септември 2020 г.)
Съдия: Тодор Иванов Димитров
Дело: 20203530200653
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 14627.08.2020 г.Град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТърговищеIV състав
На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Михаил С. Пенчев
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно наказателно дело №
20203530200653 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. М. Д. , ЕГН **********, български гражданин, неженен,
грамотен, неосъждан, за ВИНОВЕН за това, че на 24.07.2020 година в гр. Търговище
държал, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с тегло 0,088 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин в него 17,58 %, на стойност 2,20 лева, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
като му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Е. М. Д. , да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище, сумата
от 129.37 лева, представляващи разноски за изготвяне на експертиза на досъдебното
производство.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. празно бяло полиетиленово пликче, в
което се е съдържало наркотично вещество – метамфетамин, държано от обвиняемия,
следва да се унищожи като вещ без стойност след влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 146/27.08.2020г. по АНД
№ 653/20г. на РС Търговище.

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от НК.
Постъпило е постановление от 03.08.2020г. на прокурора по реда на
чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 495/2020г. по описа
на РУ на МВР - гр.Търговище – Е. Д. от с.Подгорица, общ.Търговище да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като му се наложи административно
наказание.
В съдебно заседание представителят на РП Търговище не се явява.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се признава за
виновен, описва фактическата обстановка и изказва съжаление за
извършеното. В съдебно заседание не се явява. Неговият защитник пледира на
налагане на минимално наказание.
При преценка на събраните по делото доказателства по БП №
495/2020г. по описа на РУ”Полиция” - гр.Търговище, и в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението, съдът, за да се
произнесе, взе предвид следното:
І. От фактическа страна.
Бързо производство № 495/2020 г. е водено срещу Е. М. Д. от с.
Подгорица, общ. Търговище, за това, че на 24.07.2020г. в гр. Търговище
държал, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
следващи от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0, 088 грама на
стойност 2, 20 лева, с процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин 17, 58 %, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК във вр. с чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, чл. 1 и
следващи от Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.
В хода на проведеното разследване е установено следното:
На 24.07.2020г. около 14:30 часа полицейски служители спрели за
проверка, движещ се по ул. „Палаузов“ в гр. Търговище л. а. „БМВ“ с per. №
****. В автомобила пътували обв. Е. Д., който го управлявал и неговия
приятел - свидетеля Р. Т. Р.. При проверката полицаите попитали обвиняемия
и св. Р. дали носят в себе си наркотици и обвиняемият признал, че носи
наркотично вещество - метамфетамин. С протокол за доброволно предаване
обв.Д. предал на полицейски служител притежаваното от него наркотично
вещество - бяло кристалообразно вещество, поставено в бяло полиетиленово
пликче, което при направен полеви тест реагирало на метамфетамин.
Според изготвената по делото физико - химична експертиза
предаденото за изследване бяло кристално вещество, което обвиняемият е
1
държал и предал с протокол за доброволно предаване е с тегло 0, 088 грама и
ч съдържа метамфетамин и диметил сулфон с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин в него 17, 58 %. Метамфетаминът
представлява високорисково наркотично вещество.. Стойността на
наркотичното вещество - метамфетамин с тегло общо 0, 088 грама е 2,20 лева.
С оглед малкото количество на предмета на престъплението, ниската
му стойност и чистото съдебно минало на обвиняемия, извършеното деяние
представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид, поради което следва да се
квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
Горната фактическа обстановка се доказва от обясненията на
обвиняемият, показанията на свидетелите, заключението на физико-
химичната експертиза и останалите писмени доказателства по делото.
Предвид гореизложената фактическа обстановка се налага извода, че
обвиняемият Е. М. Д. на 24.08.2020г. в гр. Търговище държал, без надлежно
разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и перкурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващи от
Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0,088 грама, с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин в него 17,58 %, на стойност
2,20 лева, като случаят е маловажен, с което осъществил състава на
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.73, ал.1 и
чл.30 от ЗКНВП, чл.1 и следващи от Наредба за условията и реда за
разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
От субективна страна деянието е извършено умишлено - обвиняемият
е знаел, че държи наркотик, съзнавал е общественоопасния характер на това,
но въпреки това го е извършил.
Наказанието, което се предвижда за това престъпление е глоба до 1
000. лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид изложеното са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК
за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Д..
С оглед гореизложеното съдът освободи обвиняемият от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с
ал.3, т.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му наложи наказание
“глоба” в размер на 1000 лева. За да определи тези размер на наказание съдът
отчете смекчаващите обстоятелства – ниска наказателноотговорна възраст,
изказаното съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на
обективната истина, данните за семейното и имотно положение на
обвиняемият, като съобрази и забраната на чл.78а, ал.5 от НК.
Съдът осъди обв. да заплати и направените по делото разноски и се
2
произнесе по останалите налични веществени доказателства по делото.
Това бяха мотивите водили съда при постановяване на решението.

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :

3
Съобщи за изтекли лични данни