ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       гр. Козлодуй, 29.05.2020г.

Козлодуйският Районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на 29.05.2020г. /двадесет и девети май две хиляди и двадесета година/ в състав:

 

                                            Председател: Жаклин Димитрова-Алексиева

 

като разгледа докладваното от съдия Димитрова гр.д. № 241 по описа за 2020 г. на Козлодуйския Районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящето съдебно производство е образувано въз основа на искова молба, подадена от Ч.Е.Б.” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** Бизнес център представляван от Кремена Стоянова Стоянова и Ярослав Бергер насочена срещу Ц.В.З., ЕГН ********** с адрес *** и с постоянен адрес ***, с която е предявен иск по чл.415,ал.1 и сл. ГПК, във вр. чл410 ГПК и чл.1017 ЗЕ.

В срока по чл. 119, ал. 3 ГПК съдът служебно е изискал справка за постоянен и настоящ адрес на ответника, видно от приложената такава от 13.05.2020г. се установява, че постоянният и настоящ адрес ***. Същото се намира в населено място извън съдебният район на Районен съд град Козлодуй. Процесната искова молба е подадена на 17.03.2020г. до Районен съд град Козлодуй, т.е. след изменението на чл.411, ал.1 ГПК в ДВ, бр. 42/05.06.2009г., в сила от 09.06.2009г.

При това положение делото би следвало да бъде изпратено на съответния компетентен (от гледна точка на местната подсъдност) в гр. Оряхово, като производството пред РС–Козлодуй се прекрати.

Съгласно общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява в онзи съд, в района на който се намира местожителството или седалището на ответника. Данните по делото, несъмнено сочат, че същият има постоянен и настоящ адрес ***, подробно цитиран по-горе и този въпрос изобщо не е спорен по делото.

От друга страна, не са налице никакви данни въз основа на които евентуално да може да се заключи, че страните по правния спор са уговаряли алтернативна местна подсъдност при условията и по реда на чл. 117, ал. 2 ГПК. Щом това е така, то приложима в настоящия случай е общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да намери съответно приложение разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, като настоящето съдебно производство се прекрати, а делото бъде изпратено по подсъдност на РС Оряхово, който е компетентният съд (от гледна точка на местната подсъдност) да се произнесе по реда на чл.415,ал.1 и сл. ГПК, във вр. чл410 ГПК и чл.1017 ЗЕ, относно подготовката на делото в закрито заседание.

По изложените съображения

 СЪДЪТ

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 105 във връзка с чл. 119, ал. 3 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 241/2020г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Оряхово по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ОКРЪЖЕН СЪД–Враца в едноседмичен срок от съобщението.

След влизането в сила на настоящето определение, делото незабавно да се изпрати на Районен съд – Оряхово  по подсъдност.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: