№ 1660
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора А. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20231100201961 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. Р., редовно уведомен, явява се лично, доведен
от органите на РД Охрана - ОЗСА бул. *******
В залата се явява адв. И. Ю. – САК, упълномощен защитник, редовно
уведомен.
СГП с представител прокурор Делчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, съгласно лична карта както
следва:
В. К. Р. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, реабилитиран, безработен,
1
неженен, с постоянен адрес: гр. София, „*******
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ю.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА споразумение между страните за решаване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля същото да бъде
одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ю.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено.
Съдът, на основание чл.382, ал. 4 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните
промени в споразумението, в частта относно определянето на наказанието,
като предлага на страните да отпадане приложението на чл. 66, ал. 1 НК по
отношение на всяко едно от престъпленията, по което страните са постигнали
споразумение, както и за отпадане на приложението на чл. 66, ал. 1 НК при
групиране на наложените наказания, по реда на чл. 23, ал. 1 НК.
2
АДВ. Ю.: Не сме съгласни с предложените параметри на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен с предложението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА постигнато между страните споразумение в съдебния
протокол
С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание с чл.381 и следващи от НПК
по досъдебно производство № 20014/2022 г. по описа на СБОП, пр. пр.
№23951/2022г. по описа на СГП
гр.София, 30.03.2023г.
І. СТРАНИ
Днес, 30.03.2023г. в гр.София между прокурор А. Делчева при
Софийска градска прокуратура и адвокат И. Ю.-САК, защитник на
обвиняемия: В. К. Р. ЕГН **********, роден на *******г. в гр. София,
българско гражданство, семейно положение - неженен, месторабота:
безработен, с постоянен адрес: гр. София, «******* *******, съдимост-
неосъждан /реабилитиран/ на основание чл.381 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №
20014/2022 г. по описа на СБОП, пр. пр. №23951/2022г. по описа на СГП.
ІІ. УСЛОВИЯ
В. К. Р. ЕГН **********, роден на *******г. в гр. София, българско
гражданство, семейно положение - неженен, месторабота: безработен, с
постоянен адрес: гр. София, «*******, съдимост-неосъждан /реабилитиран/,
представляван от адвокат И. Ю.-САК, е обвинен за извършени
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ по:
3
- Чл. 354в, ал.1 пр.2от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване
от свобода” за срок от две до пет години и “Глоба” от пет хиляди до десет
хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство, като с престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
- Чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1 пр. 4, от НК, за което се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” за срок от две до осем години и “Глоба” от
пет хиляди до двадесет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване
на наказателното производство, като с престъпното деяние не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
-Чл. 339, ал. 1, пр. 2, хип. 2 и хип. 6 от НК, за което се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” за срок от две до осем години и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство, като с
престъпното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия В. К. Р. ЕГН **********
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият В. К. Р. ЕГН **********, роден на *******г. в гр. София,
българско гражданство, семейно положение - неженен, месторабота:
безработен, с постоянен адрес: гр. София, «******* *******, съдимост-
неосъждан /реабилитиран/ , представляван от адвокат И. Ю.-САК се
признава за виновен за това, че:
На 07.12.2022г., на втори етаж от къща, находяща се в гр. София, кв.
„Сеславци“, ул. *******, е отглеждал растения от рода на конопа –
марихуана, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила – Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр.
56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.), която гласи – Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
4
конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1“ и чл. 29, ал. 1, която гласи
(Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр.
93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. -
ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г., изм.
- ДВ, бр. 102 от 2022 г., в сила от 01.01.2023 г.) Отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и
храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието“, а именно –
141 (сто четиридесет и един) броя растения коноп (марихуана) с височина от
70 см. до 80см. със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,6 %, с общо нето тегло 3880 грама, на стойност
23280 лв. /двадесет и три хиляди двеста и осемдесет лева/.
– престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК.
2. На 07.12.2022г., на първи етаж в ползвана от него къща, находяща се
в гр. София, кв. „Сеславци“, ул. *******, без надлежно разрешително,
каквото се изисква по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП, /съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от ЗКНВП
(Чл. 30. Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. и чл. 73. (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г., изм. - ДВ, бр.
61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.) За
медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели,
както и за поддържане работното състояние на служебните кучета,
разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и
юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват
и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.),
5
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп
с общо тегло 2640 гр., с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 3,6 %, на стойност 15840 лв. /петнадесет и хиляди
осемсторин и четиридесет лева/, включено в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ – Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични „Чл. 3.
Растенията и веществата по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) се класифицират,
както следва:1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно
приложение № 1;“, /приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. доп. ДВ. бр.85 от
25.10.2022г./ на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП (Чл. 3. (2) (Изм. - ДВ,
бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила
от 10.11.2011 г.) С наредба, приета от Министерския съвет, се определя
редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци,
както следва:
1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина;
2. Списък II - Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение
в хуманната и ветеринарната медицина;
3. Списък III - Рискови вещества.
(3) (Новa - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) С наредбата
по ал. 2 се определят и редът и условията за включването и заличаването на
растения и вещества като наркотични, както и за прехвърлянето им в
съответните списъци по ал. 2.).
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, пр. 4, от НК
3. На 07.12.2022г., на първи етаж, в хола - в ползвана от него къща,
находяща се в гр. София, кв. „Сеславци“, ул. *******, държал огнестрелно
оръжие, по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закон за оръжията, боеприпасите,
6
взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ - изм. и доп. ДВ.
бр.102 от 23 Декември 2022г./, който гласи „Огнестрелно оръжие е
преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество, освен в случаите, когато е: 1.
(доп. - ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от 25.09.2012 г., изм. - ДВ, бр. 103 от
2016 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) направено трайно негодно за употреба
чрез дезактивиране, при което всички основни компоненти на
огнестрелното оръжие са в състояние на необратима нефункционалност и
не е възможно да бъдат отстранени, подменени или модифицирани по
начин, който би позволил огнестрелното оръжие да бъде въведено отново в
употреба, при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 91, ал. 3;” –
един брой нарезна пушка марка „Маузер“, модел „К98к“, калибър 7.92х57мм,
с фабричен номер „1831“ и боеприпаси по смисъла на чл. 7, ал. 1 от
ЗОБВВПИ който гласи „ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на
този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени
гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие “ –
осем броя ловни патрони, 12-ти калибър, предназначени за стрелба с
гладкоцевни оггнестрелни оръжия oт същия калибър, без да има за това
надлежно разрешение, съгласно чл. 50, ал. 2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ),
съгласно който: „(2) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм.
- ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019
г.) Български граждани, граждани на други държави членки, пребиваващи на
територията на Република България, граждани на трета държава,
постоянно пребиваващи на територията на Република България, и
юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона за
юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по
наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория F1, след получаване на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението
на обекта за съхранение “, във връзка с чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ ,
съгласно който: „(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм.
- ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019
7
г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2020 г.) Физически лица, пребиваващи на
територията на друга държава членка, могат да придобиват на
територията на Република България само по наследство взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, след
получаване писмено или по електронен път на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице“, както и по чл. 56, ал. 2 от ЗОБВВПИ, съгласно който:
„(2) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от
2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 37 от 2019 г.) Лицето по чл.
51, ал. 2 и 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или
употребява взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория F1, на територията на Република България само с
разрешение за съответните дейности, издадено от директора на ГДНП на
МВР или от оправомощено от него длъжностно лице.“
- престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, хип. 2 и хип. 6 от НК .
ІV. ЩЕТИ- не са причинени съставомерни имуществени вреди.
V. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на В. К. Р. ЕГН **********, да бъде наложено
наказание при приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на
чл.54 ал.1 от НК, а именно:
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по Чл. 354в, ал.1 пр.2от НК на
обвиняемия В. К. Р. ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване
от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 10 /ДЕСЕТ/месеца чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1 пр.
4, от НК на обвиняемия В. К. Р. ЕГН ********** да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 10 /ДЕСЕТ
/месеца чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
ЛЕВА.
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по Чл. 339, ал. 1, пр. 2, хип. 2 и
хип. 6 от НК на обвиняемия В. К. Р. ЕГН ********** да бъде наложено
8
наказание лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 10
/ДЕСЕТ/месеца чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на В. К. Р. ЕГН ********** да бъде
наложено едно общо, най-тежко наказание измежду определените му за
престъпленията посочени по-горе: престъпление по Чл. 354в, ал.1 пр.2 от НК,
престъпление по 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1 пр. 4, от НК и престъпление Чл.
339, ал. 1, пр. 2, хип. 2 и хип. 6 от НК, а именно: 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 10
/ДЕСЕТ/ месеца чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 5000
/ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание,
времето, през което обвиняемият В. К. Р. ЕГН **********:
-е бил задържан за срок до 24 часа по настоящото дело по реда на чл.72
ал.1 от ЗМВР, считано от 07.12.2022г. до 08.12.2022г.;
-е бил задържан с постановена мярка за неотклонение до довеждането
му пред съда „Задържане за срок до 72 часа“ по настоящото дело с
постановление на СГП от 08.12.2022г. считано от 08.12.2022г. до 10.12.2022г.;
- е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“съгласно определение на СГС от 10.12.2022г. по НЧД №5434/22г. на
СГС-НО, 26 състав считано от 10.12.2022г. до одобряване на настоящтото
споразумение, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл.381 ал.1 т.6 от НПК и чл.354а ал.6 от НК и се отнемат в
полза на държавата наркотичните вещества, приети на съхранение от Агенция
Митници с Протокол 91754/20.03.2023 год. и Протокол 91755/20.03.2023 год.
и веществено доказателство№ 7 – Коноп – обект № 2 – 3878,32 грама след
отделяне на представителна проба – НЕПРИЕТА ОТ АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ /
на съхранение в 05 РУ-СДВР за унищожаване, като предмети на
престъплението, а опаковките от същите / Опаковки към Протокол № 23
НАР116, случай № 2023-00564, пакет № PKG – 059330, случай № 2023-0056-
N- 01, ВД № 2023-00564.1- Голям черен полиетиленов чувал, съдържащ
9
опаковки от конопа, преди отделяне на представителните проби – чувалите,
запечатани със силиконов печат на НИК - МВР с надпис „опаковки към
експертна справка № 22/ НАР- 575“ / на основание чл.112 ал.2 от НПК да
бъдат унищожени.
На основание чл.53 ал.1 б.“А“ от НК и чл.381 ал.1 т.6 от НПК се
отнема в полза на държавата веществените доказателства: Един брой ел.
везна, запечатан с етикет за веществени доказателства и печат на НИК –
МВР, подпис на вещото лице /след комплексна ФХЕ и дактилоскопна
експертиза/; Въздушен филтър с въздуховод – етикиран с картон серия А
0555505, без СП.; Електрическо оборудване – електрически устройства и
лампиони, етикирани с картон серия А 0555506, без СП.; Един брой туба, пет
литра, неразпечатана с надпис „Nova Max“ , запечатана с етикет за вд серия А
0555510 и СП 042 НЕКД СДВР; Водна помпа запечатана с картон за вд серия
А 0555509 и СП 042 НЕКД СДВР; Втория въздушен филтър, запечатан с
картон за вд серия А 0555508, без СП, като на основание чл.112 ал.2 от НК,
същите да бъдат унищожени
На основание чл.53 ал.1 б.“А“ от НК и чл.381 ал.1 т.6 от НПК се
отнема в полза на държавата веществените доказателства: Един брой пушка
„Маузер“, модел „K98k“, калибър 7.92 x 57 мм. с фабричен номер „1831“,
както и първоначалния етикет от запечатване, в хартиен плик с етикет за ВД
серия А 0527020, безцветен силиконов сух печат „051 НЕКД СДВР“ /след
балистична експертиза/; 8 /осем/ броя гилзи, 12-ти калибър, както и
първоначалния етикет от запечатване, в полиетиленови пликове с етикет за
ВД серия А 0527021, безцветен силиконов сух печат „051 НЕКД СДВР“. /след
балистична експертиза/;3 броя куршуми и 3 броя гилзи, калибър 7.92 x 57 мм.
– сравнителни образци, в полиетиленов плик с етикет за ВД серия А 0527022,
безцветен силиконов сух печат „051 НЕКД СДВР“. /след балистична
експертиза/, като същите бъдат оставени на съхранение в указаното за това
място от служба „КОС“ при СДВР.
Веществените доказателства: Един брой мобилен телефонен апарат
марка „Samsung“, модел SM-G930F с IMEI № 357350/07/893999/6, заедно със
SIM карта на мобилен оператор „A1“ с № 893590199083744372 и заедно с
мултимедийна марка „ХО“ модел „MicroSD“, тип „mmc“ с обем 32 GB, със
сериен № ММАК27038Т24-РВ НТР32GB2P-2116 да се върнат на В. К. Р. ЕГН
10
**********.
VII. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият
В. К. Р. ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски, а
именно сума в размер на 1371,43 / хиляда триста седемдесет и един лева и
четиридесет и три стотинки/ лева и 5 лева за издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: ........................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Ант. Делчева/ /В. К. Р./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. И. Ю./
Съдът, съобразявайки съдържанието на постигнатото споразумение
констатира, че не са налице основанията за неговото одобряване доколкото
същото противоречи на закона.
В конкретния случай се касае за извършени три на брой престъпления,
такива по смисъла на чл. 354в, ал. 1, пр. 2 НК; по смисъла на чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, алт. 1, пр. 4 НК и такова по чл. 339, ал. 1, пр. 2, хип. 2 и хип. 6 НК.
Отчитайки обстоятелството, че се касае до престъпления с насочване
срещу общественото здраве и свързани с отглеждане на растения от типа на
конопа и държане с цел на разпространение на високорискови наркотични
вещества, които са със значителни количество и стойност, като престъпната
деятелност се характеризира с добре изградена система в рамките на
производствения процес, от гледна точка на добре организирана лаборатория
на производството на наркотичните вещества и последващо държане с цел е
налице добре изградена функционираща схема за извършване на престъпна
деятелност, характеризираща се и със съответната конспиративност. Наред с
това не може да бъде подминато и обстоятелството, че в държане на
обвиняемото лице е установено и огнестрелно оръжие в нарушение на
11
действащия закон, както и боеприпаси за него. Горните обстоятелства сочат
висока степен на обществена опасност на дееца, както и висока степен на
обществена опасност на престъпната деятелност, при което условията за
приложение на чл. 66, ал. 1 НК не са налице, тъй като за постигане на
индивидуалната и генералната превенция на наказанието то определените на
обвиняемия наказания съответно и наложеното на осн. чл. 23, ал. 1 НК такова
следва да се търпи ефективно.
При това положение, съдът отчитайки съобразно горните съображения,
че споразумението в частта относно наказанията противоречи на закона
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за одобряване на постигнатото
споразумение за решаване на ДП № 20014/2022 г. по описа на СБОП, пр. пр.
№ 23951/2022 г., по описа на СГП.
Определението е окончателно.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
12