П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 27.11.2018 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично  съдебно заседание на  двадесет и седми ноември 2018 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

 

                    Съдебни заседатели:                   

                             

при участието на секретар: П. Г.

и прокурора – прокурор П.Д.

сложи за разглеждане  дело Н.О.Х.

№ 388 по описа за 2018  год.

Докладвано от прокурор  П. Д.

    На именното повикване в 09.30 часа

        Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована се представлява от прокурор  П.Д..

        Подсъдимият С.Б.А. редовно призован, явява се лично, в съдебна зала за него се явява адв. Б.Ц. от ЛАК, договорно упълномощен  защитник от досъдебното производство.

        Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото:

         ПрокурорП.Д.: Да се даде ход на делото.

        Адв.Б.Ц.: Да се даде ход, получили сме препис от разпореждането на съда

        Подс. С.Б.А.: Да се даде ход на делото, получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда

        Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Подс. С.Б.А.:  Упълномощил съм адв.Ц. да ме защитава и в това производство пред съда.”

       Адв. Ц.: Упъълномощен съм от подсъдимия да представлявам подсъдимия и в съдебна фаза и да защитавам неговите интереси пред съда. Получили съм преписи и сме запознати с  разпореждането на съда.

       Снема се самоличност на подсъдимия: С.Б.А. – 30- годишен, роден на *** ***, Ловешка област, ул.“К.Л.“ №*,  българин, българско гражданство, образование-основно, неженен,  живее  на  семейни начала, осъждан, безработен, ЕГН. ЕГН-**********.

           На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор П.Д.: Няма да правим отводи.

            Подс. С.Б.А.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв. Б.Ц.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

             Прокурор П.Д.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

             Адв. Б.Ц.:Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

             Прокурор П.Д.:” Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”

            Адв. Б.Ц.:” От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!”

            Подс. С.Б.А.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”

            Съдът запитва подсъдимия: желаеш ли по този ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?

             Подс. С.Б.А.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

             След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

            Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението – съдържанието.

            Прокурорът докладва споразумението:

 Прокурор П.Д.:” Уважаема Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия С.Б.А., чрез неговият защитник адв.Б.Ц. *** е сключено на основание чл.381 и сл от НПК писмено споразумение по Досъдебно производство № 147/2018 г. по описа на РУ – МВР- Я.а. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, както следва:

      Подсъдимият С.Б.А.  се признава за виновен в  това, че на *.*0.****г. около 02,10 часа в гр.Я.а, Ловешка област по ул.“И.В.“ в посока улГ.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф., модел „Б.“ с ДК№ ** ******, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,64 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №467/30.11.2018г. изготвен  от Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е бил осъден с влязла в сила на 15.03.2018г. присъда – НОХД, Споразумение №22/15.03.2018г. на Районен съд – Тетевен, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, което е престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.

 Наказанието за извършеното от обвиняемия С.Б.А., престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК сме се споразумели да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

   На основание чл.343г от НК  сме се споразумели и  на обвиняемия С.Б.А. да се  наложи лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считаното от дата 26.10.2018г. когато СУМПС е иззето от органите на РУП-Я.а.

  Разноски в размер на 55,00 лв. представляващи разноски за извършено изследване на кръвна проба на С.Б.А.,с Протокол за химическа експертиза №467/30.10.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен  следва да се възложат на обвиняемия.

 Обвиняемият С.Б.А. е наясно с наказанието и е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на всички законови изисквания, не противоречи на морала и молим да бъде одобрено! Моля да прекратите разглеждането по общия ред!”

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия С.Б.А.: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Желаете ли по този ред да се разгледа и приключи делото? Доброволно ли сте го подписали? Запознати ли сте със съдържанието на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?

Подс.С.Б.А.: Да, г-жо Съдия, заявявам, че разбирам в какво съм обвинен. Сам подписах споразумението пред прокурора, по моя инициатива се постигна. Признавам се за виновен за извършеното. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и да, потвърждавам, че желая делото да се разгледа и приключи по този ред и моля да одобрите споразумението! Да, доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с последствията от това споразумение. Да, изразявам съгласие с определеното ми наказание, разбирам, че ми се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3  месеца изтърпяването на което е реално при първоначален строг режим и глоба в размер на 400  лева. Съгласен съм с това да ми се присъдят и разноските от досъдебното производство, които да заплатя по сметката на ОДМВР-Плевен. Наясно съм с това, че наказанието има стойност на влязла в сила присъда. Заявявам и това, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред и Ви моля да одобрите това споразумение!”

                Съдът дава възможност на защитата за пледоария:                                                                   

              Адв.Б.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, с представителя на Районна прокуратура - Тетевен сме постигнали споразумение по реда на чл.381 от НПК, което Ви беше представено от  прокурор Димитров. С това споразумение подзащитният ми А. се признава за виновен в извършено от него престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК. Обвиняемият С.Б.А. доброволно е  подписал  споразумението, наясно е с последствията от  същото споразумение,  това той потвърди лично пред Вас. Подзащитният ми изразява съгласие с определеното му наказание, което е от 3  месеца лишаване от свободаа, при първоначален строг режим и глоба в размер на 400 лева. Наясно е с това, че споразумението има стойност на влязла в сила присъда. От негово и от мое име заявявам, че поддържаме така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото сме сключили при спазване изискванията на закона, същото не противоречи на морала, поради което Ви молим да постановите съдебен акт, с който да го одобрите, ведно с предвидените от закона последици. Заявявам от името на подзащитния ми и от мое име, също така, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и молим да прекратите разглеждането по общия ред!”

  Прокурор Димитров:  Уважаема г-жо Председател, с оглед съдебното минало на подсъдимия С.Б.А., тъй като по отношение на същия има осъждане,  с наложеното наказание по НОХ дело № 93/2018 г., по описа на РС - Тетевен,  ще следва на основание чл.68, ал.1 от НК отделно той да изтърпи и наложеното му наказание по НОХ дело № 93/2018 г., по описа на РС - Тетевен, по което наложеното му наказание е от 3 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е било отлажено на основание чл.66  от НК с изпитателен срок от 3 години. Моля да постановите съдебен акт в този смисъл!

Подс. С.Б.А.: Наясно съм със съдебното си минало и не възразявам.

Адв.Б.Ц.: Не възразяваме да постановите определение, с което на основание чл.68, ал.1 от НК подзащитният ми отделно да изтърпи и наложеното му наказание по НОХ дело № 93/2018 г., по описа на РС - Тетевен, по което му е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е било отлжено на основание чл.66  от НК с изпитателен срок от 3 години. Моля да се произнесете  в  този смисъл!

            Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство № 147/2018 година по описа на РУ”Полиция” – МВР –  Я.а, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                        О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

            ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство  №147/2018 г., по описа на РУ ”Полиция” – МВР – Я.а, по Прокурорска Преписка № 1563/2018 г. на РП – Тетевен, от 22.11.2018 година, както и самото досъдебно производство.

            Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                         О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА  в настоящия  съдебен протокол съдържанието на окончателното

 

 

            ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

   

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

№НПБМК21800147ГТЕ

№ПРБМК21800147БСЦ

 

 

 

 С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателно производство

по реда на чл. 381 и сл.  от НПК

 

Днес, 23.11.2018г. в гр.Тетевен, Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:

 

Районна прокуратура – гр.Тетевен, представлявана от прокурор П.Д. и:

 

адвокат Б.Ц.  от ЛАК– защитник на С.Б.А., роден  на ***Г***, ЕГН-********** с адрес: ***,  българин, българско гражданство, образование-основно, не женен, осъждан, безработен– обвиняем по Досъдебно производство №147/2018г. по описа на РУ”Полиция”-МВР-гр.Я.а, пр.вх.№1563/2018г. по описа на РП-Тетевен се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,  при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:

 

1.Обвиняемият С.Б.А. се признава за виновен в  това, че на 26.10.2018г. около 02,10 часа в гр.Я.а, Ловешка област по ул.“И.В.“ в посока улГ.“  управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф., модел „Б.“ с ДК№ ОВ 73-31ВМ, негова собственост   с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,64 промила, установено по надлежния ред  с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №467/30.11.2018г. изготвен  от Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е бил осъден с влязла в сила на 15.03.2018г. присъда – НОХД , Споразумение №22/15.03.2018г. на Районен съд – Тетевен, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК

 

- престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия С.Б.А.,престъпление по чл. 343б ал.2 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

 3.  На основание чл.343г от НК обвиняемият С.Б.А. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считаното от дата 26.10.2018г. когато СУМПС е иззето от органите на РУП-Я.а.

 4.Разноски в размер на 55,00лв. представляващи разноски за извършено изследване на кръвна проба на С.Б.А.,с Протокол за химическа експертиза №467/30.10.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен се възлагат на обвиняемия.

 5.Обвиняемия С.Б.А.,заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

                                             

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

  Прокурор :                                      

/П.Д./

 

ПОДСЪДИМ:

/ С.А./

 

АДВОКАТ - Защитник:                                                                                        /адв.Б.Ц./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим, споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебното производство № 147/2018 г. по описа на РУП - МВР – Я.а, по Прокурорска преписка № 1563/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,  не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание по отношение на подсъдимия, както следва: при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева, са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК – за постигане целите на генералната и специална превенция, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено, както и следва да се уточни на  лишаването от право да управлява моторно превозно средство на подсъдимия на основание чл.343г от НК за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да се счита от дата 26.10.2018г.,  когато СУМПС е иззето от органите на РУП-Я.а, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

               На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от  прокурор  П.Д. и подсъдимият С.Б.А., роден  на *** ***, ЕГН-********** с адрес: ***,  и защитника на подсъдимия – адв.  Б.Ц. от ЛАК за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство №147/2018 г. по описа на РУП - МВР - Я.а, Прокурорска преписка № 1563/2018 г. по описа на Районна прокуратура - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 388/2018 г. по описа на съда така, както следва:

    ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.А. – 30 -  годишен, роден на ***Г***, Ловешка област, ул.“К.Л.“ №*,  българин, български гражданин, образование - основно, неженен, живее на  семейни начала, осъждан, безработен, ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, както следва: в това, че в  това, че на **.*0.**** г. около 02,10 часа в гр.Я.а, Ловешка област по ул.“И.В.“ в посока улГ.“  управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф., модел „Б.“ с ДК№ ** ******, негова собственост   с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,64 промила, установено по надлежния ред  с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №467/30.11.2018г. изготвен  от Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е бил осъден с влязла в сила на 15.03.2018г. присъда – НОХД, Споразумение №22/15.03.2018г. на Районен съд – Тетевен, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, което е престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.

 

 Наказанието за извършеното от подсъдимия С.Б.А. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК се определя при условията  на чл. 55, ал. 1, т.1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

   На основание чл.343г от НК обвиняемият С.Б.А. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считаното от дата 26.10.2018г.,  когато СУМПС е иззето от органите на РУП-Я.а.

 

  ОСЪЖДА подсъдимия С.Б.А., ЕГН-**********, с адрес: ***, да заплати разноските  по делото, сторени в хода на досъдебното производство в размер на 55,00 лв./петдесет и пет  лева/, представляващи направени разходи от  вещо лице по назначената съдебно -химическа експертиза с Протокол за химическа експертиза №467/30.10.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, по сметка на ОД МВР - Плевен. 

               Подсъдимият С.Б.А. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

             Влиза в сила незабавно.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:                            

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 388/2018 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

             ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело №388/2018 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

             Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

             Влиза в сила незабавно.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      

                                                                                                                                                                       

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  10.20 часа.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                        СЕКРЕТАР:

 

 

 

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

                                             №

                        гр.Тетевен ,27.11.2018 година

              Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година  в състав

Председател: А. Г. ,

 при секретаря П. Г.

             С участието на прокурора  П.Д. при РП-Тетевен ,

като разгледа докладваното от съдията НОХД  №388 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взема предвид:

               Производството по делото е по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК. .

         В съдебно заседание подсъдимия С. Б. А. се явява  и  се представлява от защитника адв. Б.Ц. от ЛАК , който счита ,че отложеното наказание  на подзащитният му по НОХД №93/2018г на Р.С. Тетевен , който е осъден на  3 м. лишаване от свобода изпълнението на което е отложено с 3г. изпитателен срок  следва да бъде изтърпяно  . Прокурорът пледира ,че съобразно нормата на чл.68 ал.1 от НК , подсъдимия следва да изтърпи о наложеното му по  НОХД № 93/20168 на Р.С.Тетевен  в сила от 15.03.2018г.

Съдът след като се запозна с материалите по делото , констатира ,че:   

         От приложената справка за съдимост на осъдения, се установи, че С.Б.А. с ЕГН ********** *** е осъден    по НОХД № 93/2018г на Р.С.Тетевен  , споразумение в сила от 15.03.2018г с наказание 3/три / месеца лишаване от свобода ,  като на основание чл.66 ал.1  наказанието му е отложено с 3г изпитателен срок.

     Деянието по  НОХД № 388/2018г на Р.С.Тетевен  е извършено в срока на условната присъда по НОХД № 93/2018г на Р.С.Тетевен

, по което на 15.03.2018г е постигнато споразумение и същото е в законна сила , поради което , съдът намира че на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимия  С.Б.А. с ЕГН **********   следва да изтърпи изцяло и отделно и отложеното му наказание по НОХД  № 93/2018г на Р.С.Тетевен  от 3/три / месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

 

           Водим от горното съдът ,

       О П Р Е Д Е Л И : 

        Постановява на основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимия С.Б.А. с ЕГН ********** *** да изтърпи отделно и наложеното му по НОХД № 93/2018г на Р.С.Тетевен  в сила от 15.03.2018г.  наказание от 3 /три  / месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

             

        Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Ловешки Окръжен съд.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: