Определение по адм. дело №2346/2025 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 14.40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. А. ВАЧУРОВ, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Постъпила е молба от адв. Н. на 27.11.2025 г., с която се поддържа жалбата и се изразяват съображения по съществото на правния спор.

ОТВЕТНИКЪТ „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД, редовно призован, не се представлява.

Постъпила е молба на 25.11.2025 г. от ответника чрез процесуалния му представител юриск. Х. И., с която моли съдебното заседание да бъде проведено в негово отсъствие, да се даде ход на делото и изразява съображения по съществото на правния спор.

Съдът констатира от преписката по делото, че молбата на Т. А. В. е заведена в деловодството на „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД с вх. № 437/27.09.2025 г.

Изпратен е отговор от „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД с изх. № 238/27.10.2025 г., с приложена информация и копия т договори, с изключение на договорите за гаранция.

От товарителница на „Спиди“ се установява, че пратката е изпратена на 27.10.2025 г., доставена е на 28.10.2025 г. на адреса на жалбоподателя.

От приложената разпечатка за проследяване на товарителницата се установява, че пратката не е получена поради отсъствие на получателя Вачуров.

От тези обстоятелства се установява, че в срока по чл. 12, &3 от Регламент (ЕС) 2016/679, който е едномесечен, „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД е отговорило на Т. А. В. и има индиции, че не е налице оспореният с жалбата мълчалив отказ.

Съдът установи още, че с жалбата е представено пълномощно от адв. Н. и Договор за правна защита и съдействие, в който на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата (ЗА) се иска присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, но не са приложени доказателства за твърдените обстоятелства по чл. 38, ал. 1, т. 2 от същия закон.

Предвид установените обстоятелства, изложени по-горе, Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван в днешното съдебно заседание, като жалбата на Т. А. В. следва да бъде оставена без движение.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Т. А. В.

В 7-дневен срок от съобщаването жалбоподателят ДА ПОСОЧИ дали оспорва писмо-отговор с изх. № 238/27.10.2025 г. на „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД до Т. А. В., като посочи конкретни закононарушения, допуснати от дружеството в качеството му на администратор на лични данни или поддържа жалбата си срещу Мълчалив отказ от 13.10.2025 г. на „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД.

В указания срок адв. Н. ДА АНГАЖИРА доказателства за обстоятелствата по чл. 38, ал. 1 от ЗА, съответно декларация за семейно и материално положение, за имотно състояние на Т. В..

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.51 часа.