№ 360
гр. Казанлък, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Христо Г. Петров
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510201527 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На повторно именно повикване в 15.35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – явява се лично и с адв. С. С. от АК – П. -
упълномощен защитник от по-рано.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ж. М. – редовно уведомен, неосигурен;
СВИДЕТЕЛЯТ С. Г. С. - редовно уведомен, неосигурен;
СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. С. – редовно уведомен, неосигурен;
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. И. Ц. - редовно уведомена, неосигурена;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - К. се явява ПРОКУРОР П.
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359, ал.1 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – роден на ******г., в гр. К., български
1
гражданин, живущ в гр. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. - Получих препис от обвинителния акт. Не
правя отводи.
АДВ. С. - Не правим отвод на състава на съда.
ПРОКУРОР П. – Преди с.з. със съгласието на страните сме сключили
споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.
АДВ. С. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. – роден на ******г., в гр. К., български
гражданин, живущ в гр. К., със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2025г. на път I-6, в района на км.
292, общ. П.б., област С.З., държал в лек автомобил „А.**“ с рег. № ******
акцизни стоки – тютюневи изделия без акцизен бандерол, а именно: 500 броя
кутии цигари марка „W.“ на стойност 3350 /три хиляди триста и петдесет/
лева, с дължим акциз на стойност 2 100 /две хиляди и сто/ лева, когато такъв
бандерол се изисква по закон, съгласно: чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове /ЗАДС/: „На облагане с акциз подлежат тютюневите
2
изделия“, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях
изделия /ЗТТСИ/: „ Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхранят, предлагат или продават в търговските складове само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, в немаловажен случай - престъпление
по чл. 234, ал. 1, предл. второ от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. Г. М. за извършеното
престъпление по чл. 234, ал. 1, предл. второ от НК и при условията на чл.55,
ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено в закона
наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 170,74 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
500 броя кутии цигари марка „W.“ – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. М. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ С. Г. М. / /Х. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С. С./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1527/2025г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4