Решение по дело №426/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 94
Дата: 30 юли 2021 г. (в сила от 25 август 2021 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20211310100426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Белоградчик , 30.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100426 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1, т. 1 във
връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за
закрила спрямо детето Н. Н. В., роден на ................. г. в гр. Видин, с ЕГН
**********, като същият бъде пренастанен за отглеждане и възпитание в
семейството на П. СЛ. СТР. от с. К., общ. Д., обл. В., ул. „...................” № 9, с
ЕГН ********** – близка на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад № СЛ/Д-ВН-
Д/97-057/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Социален
доклад относно възможности за полагане на грижи за дете на Д „СП” – гр.
Димово, Удостоверение за раждане от 29.01.2008 г. – копие на гр. – Видин,
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от П. СЛ. СТР.,
Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-018/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово,
Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-019/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово,
Решение № 91/27.05.2020 г. по гр. д. № 108/2020 г. по описа на РС
1
Белоградчик, Писмо Изх. № СЛ/Д-ВН-Д/97-050/21.05.2021 г. на Д „СП”
Видин.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е Н. В. Ф., с постоянен адрес: с. К., общ.
Д., обл. В., ул. „....................” № .. и настоящ адрес: гр. Д., обл. В., ул.
„...................” № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Н. Н. В., е роден на .................... г. в гр. В. от съвместното съжителство
на Н. В. и Е. Н., като последният не го е припознал. След раждането на
детето, семейните отношения се влошават и майката на детето се разделя със
съжителстващия с нея Е. Н., като Н. е оставен на грижите на П.С., която и до
този момент полага грижи за детето.
През учебната 2020/2021 г. Н. е ученик в шести клас в ОУ „Димитър
Благоев” – с. Орешец. Видно от доклада по делото детето редовно посещава
учебните занятия, снабден е с необходимите учебни помагала, полага усилия
и проявява интерес за системно участие в образователно-възпитателния
процес.
Със Заповед № ЗД/Д- ВН-Д-016/20.03.2020 г. на Директора на Д «СП»
Димово, Ни. е настанен в семейството на П. СЛ. СТР. за срок от една години,
като настаняването е потвърдено с Решение № 91/27.05.2020 г. по гр. д. №
108/2020 г. на Районен съд – гр. Белоградчик.
Поради липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било
настанено в семейството на П. СЛ. СТР. – близка на детето и предвид
изтичане срока за който е било настанено същото, Отдел ЗД при Д «СП»
Димово е предприела действия за продължаване на срока на мярката за
2
закрила спрямо него, като със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-018/10.06.2021 г. на
Директора на Д „СП” – Димово, е прекратила настаняването му и със Заповед
№ ЗД/Д-ВН-Д-019/10.06.2021 г. на Директора на Д „СП” – Димово, е
настанила Н. в същото семейство – в семейството на П. СЛ. СТР. – близка на
детето.
П. СЛ. СТР., при която се иска да бъде продължено настаняването на
детето, е единствения близък, който е заявил желание да продължи да полага
грижи за детето. Н. е силно привързан към нея и я чувства много близка. В
семейството има много добър психоклимат и разбирателство. В съответствие
с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на П. СЛ. СТР., в
семейството на която се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието й
е изразено в представената по делото Декларация.
Разпитана в съдебно заседание П.С. също потвърждава, че има желание
и възможност да полага дълготрайни грижи за Н.. П.С. е майка на сочения за
биологичен баща на детето Е. Н.
Изслушано в съдебно заседание детето Н. Н. В. също заявява, че желае
да живее в семейството на П., където се чувства добре.
След проучване от Д „СП” – гр. Димово, е установено, че П.С.
безработна и не получава социални помощи. Доходите на семейството са
нерегламентирани от работа на частно. Проучена е годността на П. СЛ. СТР.
за отглеждане на дете, като е установено, че е годна да полага дълготрайна
грижа за Н. Същата е отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя
задоволява по най-добър начин индивидуалните потребности на детето.
Майката на детето, по данни на П.С. е в чужбина, като същата се е
дезинтересирала напълно от Н., а бащата на детето по акт за раждане е
неизвестен. Единственият близък на детето, който е проявил готовност,
желание и възможност да полага дълготрайна грижа за Н., е П. СЛ. СТР., при
той живее от раждането си и към която е силно привързан. Това е най –
подходящата мярка за закрила към настоящия момент, която следва да бъде
предприета спрямо Н., а именно – отглеждането му в семейна среда.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
3
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване на срока на настаняването му в семейството на П. СЛ.
СТР. – близка на детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Н. да бъде настанен в семейството на П. СЛ.
СТР. – близка на детето, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н. Н. В., роден на ................... г. в гр. В.
с ЕГН **********, в семейството на П. СЛ. СТР. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
„.................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето, ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
НАСТАНЯВА Н. Н. В., роден на ............... г. в гр. В., с ЕГН
**********, в семейството на П. СЛ. СТР. от с. К., общ. Д., обл. В., ул.
„...................” № .., с ЕГН ********** – близка на детето, ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4