О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
N 100
гр.Перник, 03.06.2019 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Пернишкият окръжен съд,
наказателно отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Калин Баталски
Членове: Бисер Петров
Кристина
Костадинова
при секретаря -----------
като разгледа докладваното от съдията П. ВЧНД N 155 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 22 май 2019 г. постановено по НОХД № 459/ 2019
г. по описа на ПРС е оставено без уважение искането на Г.Г., чрез адв. А. в
производството по делото с обвинение по чл.183, ал.4 НК същият да бъде конституиран
като частен обвинител.
Против така посоченото определение е постъпила частна въззивна жалба в която
се сочи, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като Г. се
явява пострадал по смисъла на НПК и недопускането му да участие в процеса е
нарушение на процесуалният закон, поради което се моли определението да се
отмени.
Подсъдимата не е изразила становище.
Пернишки окръжен съд, след като взе предвид становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е образувано по обвинителен акт срещу подсъдимата В.М. с
обвинение по чл.183, ал.4 от НК.
Жалбоподателя е неин син по отношение на когото същата има задължение за
плащане на издръжка.
Разпоредбата на чл.183 НК се намира в Раздел 1 Престъпление против брака и
семейството на Глава четвърта Престъпление против брака, семейството и младежта
от НК. С престъпленията предвидени в този раздел се охраняват обществените
отношения свързани с опазване на брака и семейството като институции и
законосъобразното поведение на участниците в него. Именно заради това в този
род престъпления няма и не може да има пострадал. Наличието на обвинение по
чл.183 НК предпоставя наличието на осъждане по гражданско дело на виновната
страна и снабдяването й с изпълнителен лист. Именно по последният гражданско
правен ред и свързаното с него принудително изпълнение изправната страна
реализира правата си. Криминализирането на незаплащането на издръжка е
допълнителна защита предоставена от Държавата, която обаче е предназначена да
брани посочените по- горе обществени отношения и тяхното законосъобразно
провеждане. Именно затова имащият право на издръжка няма качеството на
пострадал по смисъла на чл.76 и сл. от НПК в наказателно дело с обвинение по
чл.183 НК.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ постъпилата частна въззивна жалба от Г.П.Г., чрез адв.А.
против протоколно определение от 22 май 2019 г. постановено по НОХД № 459/ 2019
г. по описа на ПРС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: